看板 [ C_and_CPP ]
討論串[問題] OPENCV處理速度一問(語法比土法煉鋼快?)
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] OPENCV處理速度一問(語法比土法煉鋼快?)
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 最新作者isaacting (2312312)時間12年前 (2013/10/22 11:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是剛剛突然想到,不過這是因為是從matlab那邊得到的想法. matlab跑回圈的速度非常的慢,所以之前在寫matlab code時都會盡量避免. 把回圈寫進去.. 我後來有去看一下matlab是如何處理這些filter的, 就是都先轉成fft然後在頻域上. 直接相乘.做完之後再用ifft轉回原本
#2
Re: [問題] OPENCV處理速度一問(語法比土法煉鋼快?)
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者fantoccini (如何實現兒時夢想)時間12年前 (2013/10/21 20:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為你重複算了很多東西 所以速度才會慢. 方法一:. 第一個5x5如下. ┌┬┬┬┬┐. ├┼┼┼┼┤. ├┼┼┼┼┤. ├┼┼┼┼┤. ├┼┼┼┼┤. └┴┴┴┴┘. 第二個5x5如下. ┌┬┬┬┬┐. ├┼┼┼┼┤. ├┼┼┼┼┤. ├┼┼┼┼┤. ├┼┼┼┼┤. └┴┴┴┴┘. 當你在算第二個
#1
[問題] OPENCV處理速度一問(語法比土法煉鋼快?)
推噓2(2推 0噓 6→)留言8則，0人參與, 最新作者oskens (摸魚)時間12年前 (2013/10/21 19:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
小弟剛接觸OPENCV不久. 因為要處理課堂作業. 但對各種新的又不是很了解. 遇到圖像處理:均值化 銳利化. 都是用土法煉鋼的方式寫(寫好幾個for). 然後一個一個下去算. 比方說我想要弄個均值化. 需要矩陣A[]={1/9,1/9,1/9,1/9,1/9,1/9,1/9,1/9,1/9}. 但
(還有488個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁