看板 [ C_and_CPP ]
討論串[問題] 何謂寫得漂亮？
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 何謂寫得漂亮？
推噓6(6推 0噓 20→)留言26則，0人參與, 最新作者MOONRAKER (㊣我愛火星人 XDDDD)時間16年前 (2010/01/16 23:46), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
都定了要用FSM當paradigm（你說的－我可不同意寫程式就是FSM）. 那還用flow chart幹啥，畫state diagram還差不多. state diagram可以讓你集中在三件事情上：(1)state(2)輸入(3)輸出. 傳統flow chart沒有這些facilities. 因為
(還有189個字)
#3
Re: [問題] 何謂寫得漂亮？
推噓1(2推 1噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者flashliqu (投資自己)時間16年前 (2010/01/16 23:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
分享一下如何訓練這種天份. 就是在寫程式 函數 或者 架構 之前. 把 flow chart 畫在紙上, 然後反覆思考有沒有漏掉的 case. 甚至把畫出來的 flow chart 跟別人討論都更好. 可以幫助你化簡你 FSM 邏輯的複雜度 提高正確性. 確定 flow chart 正確之後就只是把
#2
Re: [問題] 何謂寫得漂亮？
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者flashliqu (投資自己)時間16年前 (2010/01/16 23:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單漂亮的定義. 就是程式其實代表 finite state machine 的跳法, 也可以說是 flow chart. 假如你的程式簡短扼要, 而且乍看就勾勒出 flow chart. 讀者可以一看就知道你想表達的 FSM. 這樣就看的出來這個人邏輯設計很有天份, 寫的很漂亮. 跟很華麗的用法沒
#1
[問題] 何謂寫得漂亮？
推噓12(12推 0噓 20→)留言32則，0人參與, 最新作者Savate (二郎不是餓狼更不是惡狼)時間16年前 (2010/01/16 13:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我記得我在修數值方法時. 老師第堂課就說. 程式要寫出來沒什麼. 要寫得好就是要多看人家的程式. 要寫得漂亮就要靠天份了. 天份？ 什麼天份啊？. 何謂寫得漂亮呢？. 事實上我也在科技業板看過這類推文. "寫程式需要天份". 我個人自己的解讀是. "如何把一個構想用程式實現出來"的思考過程. --.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁