看板 [ C_and_CPP ]
討論串[問題] 作為一個程式設計人員,有可以完全不碰C …
共 11 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#11
Re: [問題] 作為一個程式設計人員,有可以完全不碰C …
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者DrStein (交換關聯)時間16年前 (2010/05/27 14:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
可以 看領域. http://www.materialssimulation.com/software. 這是做量子化學/計算材料的軟件列表，其中90趴以上的程序是. 以fortran編成. C/C++在這裡，是相當不入流的編程語言. 我想C/C++就和今天的英文一樣。. 某些領域總會有些強勢語言(
#10
Re: [問題] 作為一個程式設計人員,有可以完全不碰C …
推噓8(8推 0噓 16→)留言24則，0人參與, 最新作者AJE (小傑)時間16年前 (2009/10/26 10:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想請問一個問題 ( C語言 ). 如果今天開發一個函式庫給客戶使用. 而這個函式庫中會呼叫客戶提供的函式. 但是開發者並不知道客戶函式的名稱. 只知道函式的回傳值型別與所需參數的型別. 在這個情況下. 除了使用function pointer. 還有其它方式可以實作嗎?. --. ※ 發信站: 批
#9
Re: [問題] 作為一個程式設計人員,有可以完全不碰C …
推噓6(6推 0噓 7→)留言13則，0人參與, 最新作者PsMonkey (痞子軍團團長)時間16年前 (2009/10/26 08:48), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
等 NYY vs LAA 的時候來隨便寫一篇文章數熱身 [誤]. 其實，坦白說. 要是用比較寬鬆的標準，我會覺得你根本是來混文章數的. 你在 Java 版也問過、在這裡又問. 下一個，是不是到 Soft_Job 版問？. （我還覺得，你這類的問題，去那裡問還比較... 恰當？）. 學 Java 還是
(還有1071個字)
#8
Re: [問題] 作為一個程式設計人員,有可以完全不碰C …
推噓9(9推 0噓 15→)留言24則，0人參與, 最新作者saxontai (黑暗，點綴孤零零的星)時間16年前 (2009/10/26 01:19), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
以下是小弟的觀點，其中若有認知錯誤，請用力鞭。m(_ _)m. Reference 只是加了語法糖衣的 Pointer。. Pointer 在語言層面提供了極大的便利性和彈性給程式開發者，. 但是也把安全性的責任留了程式開發者，這是 trade-off。. 反 Pointer 者通常也是針對安全性在
(還有980個字)
#7
Re: [問題] 作為一個程式設計人員,有可以完全不碰C …
推噓5(5推 0噓 8→)留言13則，0人參與, 最新作者mahoihei (mathematic)時間16年前 (2009/10/26 01:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問到底有多少資歷才有資格(看得懂)linux的原始碼呢.... 我就是怕找回來..第一句已經看不懂是說什麼........ ▁▂▃▄▅▆▇█▏▎▍▌▋▊▉▓﹌﹏﹌. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 119.236.211.97. ※ 編輯: mahoihei
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁