[問題] virtual destructor的問題
https://ideone.com/37b1cy
基於上面的原因
我認為繼承enable_shared_from_this的class 本身必須不該被外面的人亂new 所以想要
提供一個Create函數
但面臨到 想要把constructor and destructor 放到 private field 會遇到問題
以下是目前的解法
https://ideone.com/RldNQ9
問題在於
create裡面其實涉及到多型 教科書上 都說這樣要把~base() 冠上 virtual 以免少呼
叫~derived()
但現在這情況 derived 是空的 不呼叫解構子也沒差
以這種情況
有什麼文件或是規範證明 不寫也沒差嗎? 對於memory的回收毫無影響嗎? 一直不是很清
楚只知道書本上要你這樣做
另一個問題是
https://www.geeksforgeeks.org/pure-virtual-destructor-c/
這寫法 看起來是刻意把 class 宣告 讓人感覺是完全的 abstract
這種寫法 是完全合乎標準的嗎? 有什麼實際好處非要這樣做呢
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.75.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1527214823.A.2B7.html
→
05/25 10:24,
7年前
, 1F
05/25 10:24, 1F
→
05/25 10:25,
7年前
, 2F
05/25 10:25, 2F
→
05/25 11:08,
7年前
, 3F
05/25 11:08, 3F
推
05/25 12:59,
7年前
, 4F
05/25 12:59, 4F
→
05/25 13:23,
7年前
, 5F
05/25 13:23, 5F
→
05/25 13:23,
7年前
, 6F
05/25 13:23, 6F
→
05/25 14:26,
7年前
, 7F
05/25 14:26, 7F
→
05/25 14:26,
7年前
, 8F
05/25 14:26, 8F
→
05/25 14:26,
7年前
, 9F
05/25 14:26, 9F
推
05/25 23:50,
7年前
, 10F
05/25 23:50, 10F
→
05/25 23:50,
7年前
, 11F
05/25 23:50, 11F
推
05/25 23:53,
7年前
, 12F
05/25 23:53, 12F
推
05/26 00:02,
7年前
, 13F
05/26 00:02, 13F
→
05/26 00:02,
7年前
, 14F
05/26 00:02, 14F
→
06/14 00:55,
7年前
, 15F
06/14 00:55, 15F
→
06/14 00:56,
7年前
, 16F
06/14 00:56, 16F
→
06/14 00:57,
7年前
, 17F
06/14 00:57, 17F
→
06/14 00:57,
7年前
, 18F
06/14 00:57, 18F
→
06/14 00:59,
7年前
, 19F
06/14 00:59, 19F
→
06/14 01:02,
7年前
, 20F
06/14 01:02, 20F
→
06/14 01:03,
7年前
, 21F
06/14 01:03, 21F
C_and_CPP 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章