PTT數位生活區 / C_and_CPP (C/C++)

[問題] 關於 control flow 的改寫

看板C_and_CPP (C/C++)作者 (みなさん、こんにちは)時間8年前 (2018/01/29 17:49), 8年前編輯推噓13(13推 0噓 9→)
留言22則, 8人參與, 8年前最新討論串1/1
開發平台(Platform): (Ex: Win10, Linux, ...) 平臺無關 編譯器(Ex: GCC, clang, VC++...)+目標環境(跟開發平台不同的話需列出) 環境無關 額外使用到的函數庫(Library Used): (Ex: OpenGL, ...) 無 問題(Question)： 如何在不增加宣告變數和使用跳躍的情況下 寫出語意等價但是不會重複判斷的程式碼（見下） 餵入的資料(Input)： 無 預期的正確結果(Expected Output)： 保持語意等價 錯誤結果(Wrong Output)： 無 程式碼(Code)：(請善用置底文網頁, 記得排版) 1: while (1) 2: { 3: while (!a() && b()) 4: c(); // c() may affect a() and b() 5: 6: if (a()) 7: break; 8: 9: // remaining code section 0: } 流程圖大概是這樣子 www https://i.imgur.com/DBNP7ts.jpg
補充說明(Supplement)： 由於有點潔癖的緣故 覺得相同的函數 a() 需要觸發兩次很礙眼（燦笑 而且 if (a()) 中的 a() 必定為真 若且唯若 while (!a() && b()) 的 a() 必定為真 平常都可以改一下控制的邏輯 達到至少我滿意的程度（？ 不知道存不存在控制流程可以解決我的困擾 >皿< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.185.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1517219373.A.533.html
推
01/29 17:51, 8年前 , 1F
那你的 "c() only affects a()" 不會改變a()嗎？
01/29 17:51, 1F
我覺得 c() 不論有沒有影響 b() 應該不會影響控制的流程（？ 實際上 在我的程式碼裡 c() 是會影響 b() 的 但是我希望能簡化問題 每次迭代的時候都會觸發 c() 使得 !a() 可能突然變成假而退出第三行的 while 在這樣的情況 下一行的 break 一定會發生而退出第一行的 while 但是如果是在 b() 為假的情況下退出的話 下一行的 break 就一定不會發生 OAO 簡短來說 我希望在第三行 while 發生 short circuit evaluation 的時候 直接跳出第一行的 while 不想再多一次已知結果的判斷
推
01/29 18:10, 8年前 , 2F
while(!a()){while(b()){c();}} ?
01/29 18:10, 2F
這樣 c() 可能會做過頭 XD 要同時 !a() 且 b() 都為真的時候才能做 c()
推
01/29 18:11, 8年前 , 3F
不call c()的話a()和b()就不會變嗎
01/29 18:11, 3F
是的 不是 multi-threading www
推
01/29 18:13, 8年前 , 4F
while (!a()) { if (b()) c(); } ? 我想的是這樣
01/29 18:13, 4F
這樣好像也不太對 XD
推
01/29 18:30, 8年前 , 5F
先確認一下
01/29 18:30, 5F
→
01/29 18:31, 8年前 , 6F
a=true => break, (a,b)=(false,true) => call c
01/29 18:31, 6F
→
01/29 18:31, 8年前 , 7F
(a,b)=(false,false) => loop 這會卡死?
01/29 18:31, 7F
→
01/29 18:31, 8年前 , 8F
我有理解錯嗎
01/29 18:31, 8F
對的 只是不會發生 loop 這麼慘的情況 XD 時序上 a() 一開始都是 false b() 則是有時真有時假
推
01/29 18:33, 8年前 , 9F
還有remaining code section可以動a()和b()吧
01/29 18:33, 9F
下面的 code section 都沒有 a() 跟 b()
推
01/29 18:47, 8年前 , 10F
while(!a()){if(b()){c();}else{//remain..}} 這樣等價吧
01/29 18:47, 10F
哈哈哈 你的好像是第一個對的...XD
→
01/29 18:47, 8年前 , 11F
too hard
01/29 18:47, 11F
推
01/29 18:49, 8年前 , 12F
看起來b()根本可以假設永遠是true
01/29 18:49, 12F
→
01/29 18:50, 8年前 , 13F
一變false就再也沒機會call到c了 不要看它比較好 XD
01/29 18:50, 13F
推
01/29 18:53, 8年前 , 14F
while(!a()){c();remain...} 就可以
01/29 18:53, 14F
→
01/29 18:54, 8年前 , 15F
如果b有side-effect再隨便找個地方放
01/29 18:54, 15F
已經補上流程圖 QQ 不能假設 b() 永遠是對的
推
01/29 18:58, 8年前 , 16F
我剛問的是remaining code會不會影響之後a()和b()的結果
01/29 18:58, 16F
會 而且一定會 OAO
推
01/29 19:11, 8年前 , 17F
這樣就 while(!a()){if(b()) c(); else d();}
01/29 19:11, 17F
→
01/29 19:12, 8年前 , 18F
你把你的流程圖調一下就可以看到這個結構
01/29 19:12, 18F
好像真的是這樣 THX >皿<
推
01/29 19:45, 8年前 , 19F
怒goto
01/29 19:45, 19F
感謝各位 QQ while (!a()) { if (b()) c(); else { //remain } } 是對的沒錯!! 好感動嗚嗚嗚 謝謝你們 wwwww
推
01/30 20:45, 8年前 , 20F
我都唸 肯輟flow
01/30 20:45, 20F
→
01/30 20:46, 8年前 , 21F
恥ずかしいね
01/30 20:46, 21F
→
02/01 21:11, 8年前 , 22F
えぇっ!　現在才發現原來是 恥ずかしいね
02/01 21:11, 22F
ばれたか!!! 恥ずかしい www ※ 編輯: Hazukashiine (122.116.185.23), 02/01/2018 22:29:23
‣ 更多 Hazukashiine 的文章
文章代碼(AID): #1QRkujKp (C_and_CPP)
C_and_CPP 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Hazukashiine 的文章
文章代碼(AID): #1QRkujKp (C_and_CPP)