[問題] fortran程式碼改寫C++程式碼的可行性？
餓死抬頭，不知道版上是否有高手能夠告訴我行的通嗎？
小弟我幾個星期前發過重新學習C++的文章，透過版上先進的建議，獲益良多！
但礙於自己編輯程式的能力邏輯還是很差，所以最近在課業上必須要參考之前
學長姊留下的程式碼，發現過去的程式碼一律用fortran編輯，重點是！！！
只有一個版本沿用(意思是所有學長姊都複製那個版本，沒有人改良或者自學)，
所幸找到的這個版本的fortran程式碼是可以正常執行的，但是我希望可以用C++改寫
(問題)
小弟不好意思直接把fortran程式碼放上來給版上高手修改，自己思考過想先詢問，
如果把fortran程式碼的宣告方式改寫成C++的宣告方式，是否有機會成功？
如果不行，那我是否就得把fortran程式碼的邏輯看懂然後才能改寫成C++？
希望有高手指點呀！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.99.144
推
12/08 22:43, , 1F
12/08 22:43, 1F
→
12/08 22:44, , 2F
12/08 22:44, 2F
→
12/08 22:47, , 3F
12/08 22:47, 3F
→
12/08 22:48, , 4F
12/08 22:48, 4F
→
12/08 22:49, , 5F
12/08 22:49, 5F
→
12/08 22:50, , 6F
12/08 22:50, 6F
推
12/08 23:25, , 7F
12/08 23:25, 7F
→
12/08 23:25, , 8F
12/08 23:25, 8F
→
12/09 00:28, , 9F
12/09 00:28, 9F
→
12/09 00:29, , 10F
12/09 00:29, 10F
→
12/09 01:31, , 11F
12/09 01:31, 11F
回M大，我不是喜歡特立獨行，因為我還有其他同學想延用fortran那個版本，如此下來
會有十幾個同樣版本出現，所以我才選擇其他方式看看！
→
12/09 01:35, , 12F
12/09 01:35, 12F
回p大，應該是不會，願意跟著我一起碰C++的人不多
→
12/09 01:39, , 13F
12/09 01:39, 13F
→
12/09 01:41, , 14F
12/09 01:41, 14F
回d大，請問git是什麼意思？
推
12/09 01:51, , 15F
12/09 01:51, 15F
→
12/09 01:52, , 16F
12/09 01:52, 16F
看來版上有許多前輩選擇沿用，所以我應該也學習fortran這樣子對吧！？
※ 編輯: Kira76 來自: 1.170.11.95 (12/09 02:08)
→
12/09 03:01, , 17F
12/09 03:01, 17F
→
12/09 03:03, , 18F
12/09 03:03, 18F
→
12/09 03:03, , 19F
12/09 03:03, 19F
→
12/09 03:06, , 20F
12/09 03:06, 20F
→
12/09 11:35, , 21F
12/09 11:35, 21F
→
12/09 11:36, , 22F
12/09 11:36, 22F
推
12/11 16:48, , 23F
12/11 16:48, 23F
→
12/11 16:49, , 24F
12/11 16:49, 24F
C_and_CPP 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
