[討論] 為什麼 Matrox Imaging Library 這麼強?

看板C_and_CPP (C/C++)作者 (800IM)時間13年前 (2012/08/22 18:42), 編輯推噓5(509)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/1
最近在做一些電腦視覺的專題研究 OpenCV 雖然已經是高度最佳化的 lib,我用的也是 intel 的 CPU, 但是對 320*240 的 frame 偵測人臉還是要 80ms~100ms @ P6300 就算只對動態影像取膚色(自己寫的code),也差不多是這個速度 這樣的話,要自己開發動態影像的機器視覺,甚至只是練習、模仿,都寸步難行 很多學校都有強大的 Matrox Imaging Library,連元智工管系都有, 本校資工、電子、機電也好幾位老師在做電腦視覺研究,卻沒人買這個, 到底為什麼 Matrox Imaging Library 這麼強? 擁有 Matrox Imaging Library 的單位又要付出多少代價呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.167.217

08/22 19:28, , 1F
奇怪 @@ 怎麼會需要到 100ms...
08/22 19:28, 1F

08/22 20:20, , 2F
我猜會不會人家有用到CUDA那種東西
08/22 20:20, 2F

08/22 20:24, , 3F
你是用內建的人臉偵測嗎?
08/22 20:24, 3F

08/22 20:25, , 4F
之前內建的sample我可以跑到即時,e6420
08/22 20:25, 4F

08/22 20:26, , 5F
http://ppt.cc/MJe4 用這個code,沒有cuda
08/22 20:26, 5F
我的速度瓶頸是在 cascade.detectMultiScale() 這個函式,我看你也有用到, 不過我用 2.0 寫法,你用 1.0 ※ 編輯: deo2000 來自: 140.122.167.217 (08/22 20:42)

08/22 23:08, , 6F
我倒是沒去注意到,不過官網那個sample只有攝影機
08/22 23:08, 6F

08/22 23:08, , 7F
部份是1.0的而已,其他都是2.0
08/22 23:08, 7F

08/22 23:16, , 8F
opencv 有用openmp唷 你可以查SRC
08/22 23:16, 8F

08/22 23:38, , 9F
http://ideone.com/SLlHH 352*288 有非常些微的頓
08/22 23:38, 9F

08/22 23:39, , 10F
如果要用openmp就要在自己cmake編過
08/22 23:39, 10F

08/22 23:55, , 11F
因為用別人的演算法不能發paper又貴 所以沒買
08/22 23:55, 11F
可是台大電機系和元智工管系都有買耶 ※ 編輯: deo2000 來自: 140.122.167.217 (08/22 23:57)

08/23 01:25, , 12F
要說買的話,halcon也很強大
08/23 01:25, 12F

08/23 01:26, , 13F
價格7800歐元!
08/23 01:26, 13F

08/24 22:35, , 14F
那去他們的系版問一下吧 我也不太了解
08/24 22:35, 14F
文章代碼(AID): #1GDBUZo_ (C_and_CPP)
文章代碼(AID): #1GDBUZo_ (C_and_CPP)