PTT數位生活區 / C_and_CPP (C/C++)

[閒聊] 新手第八誡

看板C_and_CPP (C/C++)作者 (人生的轉捩點)時間16年前 (2010/04/01 17:17), 編輯推噓16(16推 0噓 18→)
留言34則, 15人參與, 最新討論串1/1
剛剛找出了一個Bug 大概是這樣的 unsigned int a = 0; int b[10]; for( int i = 9; i >= a; i-- ) { b[i] = 0; } 然後就出現 Segmentation fault 由於原始的程式太複雜 一時沒注意到這個簡單的小問題 compiler 可能也因為下了某些參數 warming 沒給出來 所以找了一小段時間 所以藉這個機會 也許可以請板主把這個錯誤的例子加入第八誡裡頭 讓大家都可以注意到 :P 希望這個小問題不會太蠢 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.101.114 ※ 編輯: justdemon 來自: 140.112.101.114 (04/01 17:18)
推
04/01 17:22, , 1F
呼~~這個case有難發現到, 辛苦了....Orz
04/01 17:22, 1F
推
04/01 17:24, , 2F
把 a 宣告成 int, 應該可以 解決問題
04/01 17:24, 2F
→
04/01 17:26, , 3F
覺得迴圈的 index 還是從 0 開始遞增比較習慣...XD
04/01 17:26, 3F
→
04/01 17:26, , 4F
應改是 compiler 把 i 轉型成 unsigned int, 所產生的剉
04/01 17:26, 4F
推
04/01 17:26, , 5F
他已經找到錯誤了啦, 是提供給第八誡多一個錯誤例子XD
04/01 17:26, 5F
推
04/01 17:27, , 6F
感謝分享
04/01 17:27, 6F
→
04/01 17:27, , 7F
原始的程式有使用上的限制 一般來說也不是從0開始
04/01 17:27, 7F
→
04/01 17:27, , 8F
不太同意樓上的說法，index 的 ++ or -- , 應該看需要
04/01 17:27, 8F
→
04/01 17:27, , 9F
所以才會寫出這樣的格式
04/01 17:27, 9F
→
04/01 17:28, , 10F
warming...編譯器取暖？XD
04/01 17:28, 10F
→
04/01 17:28, , 11F
unsigned的宣告 也是因為這個值確定是正的
04/01 17:28, 11F
→
04/01 17:29, , 12F
XXDD 英文不好 請見諒
04/01 17:29, 12F
→
04/01 17:29, , 13F
原來如此 這個真的很難發現
04/01 17:29, 13F
推
04/01 17:31, , 14F
話說MS的VC++竟然可以正常執行...XD
04/01 17:31, 14F
推
04/01 17:32, , 15F
同意兩位j大說的, warming 很難發現到. (光速逃XD)
04/01 17:32, 15F
推
04/01 17:42, , 16F
I like it :)
04/01 17:42, 16F
推
04/01 18:18, , 17F
Good 等下我改 有事先離 :)
04/01 18:18, 17F
推
04/01 18:25, , 18F
真好玩 :)
04/01 18:25, 18F
推
04/01 18:54, , 19F
有(苦)笑有推 XD
04/01 18:54, 19F
推
04/01 22:26, , 20F
這個我之前也碰到過.....
04/01 22:26, 20F
推
04/02 00:48, , 21F
如果是當作index 的確應該是宣告成 unsigned int
04/02 00:48, 21F
→
04/02 00:48, , 22F
但 先不管這個部份 int/unsigned int 比大小
04/02 00:48, 22F
→
04/02 00:49, , 23F
一直讓我覺得很奇怪 有兩種說法 一種是 疑慮cast成unsign
04/02 00:49, 23F
→
04/02 00:50, , 24F
另一種是先判斷signed能不能放 可以一律轉成 singed
04/02 00:50, 24F
→
04/02 00:51, , 25F
如果放不下 一律轉成unsigned 才比較
04/02 00:51, 25F
推
04/02 00:54, , 26F
同樣精確度signed一定轉unsigned 不同大小都是看哪個比較
04/02 00:54, 26F
→
04/02 00:55, , 27F
大 小的promote成大的 我學到的印象是這樣
04/02 00:55, 27F
→
04/02 02:38, , 28F
不是歐 我看到的是 如果兩邊的值 可以塞進signed 優先用
04/02 02:38, 28F
→
04/02 02:38, , 29F
sign 不足 才強制轉成unsigned
04/02 02:38, 29F
推
04/02 03:49, , 30F
signed 和 unsigned 根本不能比
04/02 03:49, 30F
推
04/02 03:53, , 31F
突然想到如果是先看 unsigned 的 msb 來比較就ok了吧？
04/02 03:53, 31F
→
04/02 03:54, , 32F
signed 轉成 unsigned 是不能比的，-1會變2^32-1
04/02 03:54, 32F
→
04/02 10:03, , 33F
for () 才對
04/02 10:03, 33F
※ weii:轉錄至看板 SFFamily 04/02 13:19
推
04/04 18:35, , 34F
想推一下 -Wall >//<
04/04 18:35, 34F
‣ 更多 justdemon 的文章
文章代碼(AID): #1Bj6IjTR (C_and_CPP)
C_and_CPP 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 justdemon 的文章
文章代碼(AID): #1Bj6IjTR (C_and_CPP)