[問題] C++初學者書

看板C_and_CPP (C/C++)作者 (願主陪著你)時間16年前 (2010/02/04 21:21), 編輯推噓8(8013)
留言21則, 11人參與, 最新討論串1/1
請問大家這本C++ http://0rz.tw/L9z3Y 適不適合初學者學習? 我是已經有C語言的基礎了 但是不清楚這一本的評價怎樣 想問看看大家意見 謝謝 --

04/09 10:44,
多的是歷史學家研究這個~耶穌是在神殿外被講道之人吸
04/09 10:44

04/09 10:45,
覽啪
04/09 10:45

04/09 10:45,
引進而開啟他的宗教思維~這也是早就研究出來的
04/09 10:45

04/09 10:46,
口交娃
04/09 10:46

04/09 10:46,
樓上的~你很噁心~沒品~無聊
04/09 10:46
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.68.210

02/04 21:28, , 1F
C++ Primer 一向備受推崇,不過建議找第4版侯捷老師翻譯的
02/04 21:28, 1F

02/04 21:29, , 2F
s/備/倍
02/04 21:29, 2F

02/04 21:33, , 3F
我覺得這本真的比較適合初學者,要精通則是1F說的
02/04 21:33, 3F

02/04 21:34, , 4F
通常都不推plus
02/04 21:34, 4F

02/04 21:38, , 5F
其實我覺的還不錯耶....
02/04 21:38, 5F

02/04 21:55, , 6F
我自己有一本,覺得不錯,只不過沒有Primer深
02/04 21:55, 6F

02/04 21:55, , 7F
不過你已經有C基礎,要直接衝Primer也可以,會有點累就是
02/04 21:55, 7F

02/04 21:57, , 8F
我會建議原po 可以的話去書店或圖書館找這本書來翻翻看
02/04 21:57, 8F

02/04 22:25, , 9F
推《Accelerated C++》 QQ
02/04 22:25, 9F

02/04 23:32, , 10F
不推prime plus
02/04 23:32, 10F

02/05 00:01, , 11F
建議直接翻看看,和自己合不合得來的書,看了才知道
02/05 00:01, 11F

02/05 00:01, , 12F
就跟戀愛一樣=v=
02/05 00:01, 12F

02/05 09:36, , 13F
我想知道 大家不推 prime plus的原因...?
02/05 09:36, 13F

02/05 10:19, , 14F
因為跟Prime比起來差太多了XDDD
02/05 10:19, 14F

02/05 13:39, , 15F
我覺得primer寫的比plus好,但是就是因為他太詳細了
02/05 13:39, 15F

02/05 13:40, , 16F
對初學者可能會造成更大的挫折,所以我會覺得plus比
02/05 13:40, 16F

02/05 13:41, , 17F
較適合先看plus,會比較輕鬆學會c++
02/05 13:41, 17F

02/05 14:03, , 18F
兩本取向不同的書 沒有誰好誰壞
02/05 14:03, 18F

02/05 14:04, , 19F
沒寫過程式的人 看plus
02/05 14:04, 19F

02/05 14:06, , 20F
你的情況可以看primer 第四版已經比較平易近人了
02/05 14:06, 20F

02/05 22:21, , 21F
後兩位說的很正確
02/05 22:21, 21F
文章代碼(AID): #1BQidnC8 (C_and_CPP)
文章代碼(AID): #1BQidnC8 (C_and_CPP)