[問題] 學MFC的必要性....

看板C_and_CPP (C/C++)作者 (don't know)時間16年前 (2009/06/02 19:01), 編輯推噓10(10021)
留言31則, 14人參與, 最新討論串1/1
如題,最近有點感到困惑,以前剛學MFC的時候覺得MFC很厲害, 而且C++的名氣很大,不過最近看到其他學長有用Matlab也可以做出像MFC的效果, 可是比起MFC,Matlab的算術、矩陣、3D功能強太多了,那還要繼續學MFC嗎.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.75.12

06/02 19:04, , 1F
資工教授有的也都只用matlab的,照樣發論文啊。沒用到就不用學
06/02 19:04, 1F

06/02 19:06, , 2F
想學的就會去學
06/02 19:06, 2F

06/02 19:06, , 3F
快,衛生棉呢?
06/02 19:06, 3F

06/02 19:08, , 4F
蛤?什麼衛生棉
06/02 19:08, 4F

06/02 19:10, , 5F
感覺這常常有人在問阿
06/02 19:10, 5F

06/02 19:12, , 6F
瞭解瞭解
06/02 19:12, 6F

06/02 19:15, , 7F
嗚~~小弟我看完樓上的推文還是不了解....Q_Q~
06/02 19:15, 7F

06/02 19:30, , 8F
月經文
06/02 19:30, 8F

06/02 19:34, , 9F
小弟我是指3/4F....XD
06/02 19:34, 9F

06/02 19:34, , 10F
....我懂了....忽然覺得自己領域力還真差....Orz
06/02 19:34, 10F

06/02 19:36, , 11F
唉~~吾領域力不及卿, 乃覺七層樓....Orz
06/02 19:36, 11F

06/02 19:51, , 12F
老闆叫你用 你就用
06/02 19:51, 12F

06/02 20:13, , 13F
不要
06/02 20:13, 13F

06/02 20:58, , 14F
那 .net呢? windows form? c#呢?
06/02 20:58, 14F

06/02 20:59, , 15F
mfc學了之後, 也是都用來做做介面而已
06/02 20:59, 15F

06/02 21:00, , 16F
重點是,為什麼要這個版一直討論C#,這不是跑錯版?
06/02 21:00, 16F

06/02 21:00, , 17F
研究用的simulation,沒有用matlab真的蠻累的
06/02 21:00, 17F

06/02 21:01, , 18F
還要自己寫一些小工具才觀察模擬結果...
06/02 21:01, 18F

06/02 21:01, , 19F
matlab那效率......
06/02 21:01, 19F

06/02 21:02, , 20F
如果是做video, 那可能比較需要用c,
06/02 21:02, 20F

06/02 21:03, , 21F
因為最後通常需要跟c整合在一起, 這裡video是指做codec相關的
06/02 21:03, 21F

06/02 21:46, , 22F
如果不是寫底層的物件或是很突出的功能,建議Java、C#比
06/02 21:46, 22F

06/02 21:46, , 23F
較好...
06/02 21:46, 23F

06/02 21:57, , 24F
matlab 不見得會慢,因為它可以呼叫最佳化的 C library
06/02 21:57, 24F

06/02 21:57, , 25F
來進行底層的數學運算,甚至可能比自已用 C/C++ 更快
06/02 21:57, 25F

06/02 22:22, , 26F
老闆叫你用,你就用. -> 不要 哈哈哈
06/02 22:22, 26F

06/03 10:35, , 27F
Matlab只有在開發速度上面有優勢吧= =
06/03 10:35, 27F

06/03 10:35, , 28F
跑的比C快是不太可能..
06/03 10:35, 28F

06/03 11:50, , 29F
ls大應該指的是FFT / LAPACK / BLAS之類的吧...
06/03 11:50, 29F

06/03 11:51, , 30F
自己寫的library, 可能沒人家的快 XD XD
06/03 11:51, 30F

06/06 22:59, , 31F
Matlab適合用在研究報告,MFC則是視窗程式設計
06/06 22:59, 31F
文章代碼(AID): #1A9GQS63 (C_and_CPP)
文章代碼(AID): #1A9GQS63 (C_and_CPP)