討論串剛剛玩了一下mono
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者wsxl (Wise Xel)時間20年前 (2005/02/21 19:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想美國或者歐洲的研究機構不會用盜版windows吧?. 他們反微軟的原因很簡單,早在微軟誕生前就已經有大量的科學軟件遺產. 留了下來,而這些軟件不是微軟平台的。. unix下面的系統,不論是圖形界面還是各種實用程序,都比. windows下面出現早而且成熟,只是個人用戶享受不到這些高價產品. 罷了
(還有707個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者drapia (a normal guy)時間20年前 (2005/02/21 08:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
微軟沒什麼不好,它的產品確實幫助了整個人類社會進步。. 至於 C# 好不好呢 ? 我說當然好,因為它是 ECMA 標準,. 而且微軟把 C# 的專屬權全都放棄,也就是說 C# 語言是. 公開的,不時屬於微軟的。. 至於 SUN 到目前為止還抓著 Java 專屬權不放,換句話說,. Java 是屬於
(還有389個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者virdust2003 (替機殼洗個熱水澡)時間20年前 (2005/02/20 23:53), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這一點我也覺得很奇怪,好像罵微軟很爛 就可以顯示出自己很厲害?. 因為每次聽到教授說Windows哪裡哪裡爛時,搬上同學的心情就會興奮起來XD. 為何都不去誇讚研究微軟的技術呢?. --. ------------------------
(還有103個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者seagal (待救的小米)時間20年前 (2005/02/20 20:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這 我也不想啊. 以我個人來說. 我也覺得沒差. 因為我不會非常反微軟. 但以我的這個領域bioinformatic來說. 根據我目測. 大約有超過九成以上的paper. 以及system. 全都不用.NET以及window平台. 我所接觸過的教授. 每一個也都 會反微軟. 也因此 需要有跨平台的需
(還有59個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tomex (tomex_ou)時間20年前 (2005/02/20 18:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有啦,像我有時候在linux/win32切換,若使用php或jsp. 就能直接用,感覺很好呀!. --. 貫徹分享精神. 我為人人,人人為我. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.119.183.211.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁