PTT數位生活區 / C_Sharp (C#)

[問題] public DateTime? aaa { get; set; }

看板C_Sharp (C#)作者 (休息中)時間1年前 (2022/11/15 09:30), 編輯推噓8(8推 0噓 58→)
留言66則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
public class bbb { public DateTime? aaa { get; set; } } 請問中間的? 是什麼意思 有類似的可以參考嗎? google 關鍵字會把? 清掉 -- 沒有醬汁的料理沒有試吃的必要 就如同 沒有配音員的角色就只是個軟體 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.89.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Sharp/M.1668475820.A.5C8.html
→
11/15 09:36, 1年前 , 1F
可空
11/15 09:36, 1F
→
11/15 13:49, 1年前 , 2F
Nullable value types
11/15 13:49, 2F
推
11/17 19:10, 1年前 , 3F
可為null
11/17 19:10, 3F
→
11/17 19:26, 1年前 , 4F
我想問為什麼一開始不設計成預設null就好 有沒有人解答
11/17 19:26, 4F
推
11/17 22:20, 1年前 , 5F
不同狀態都會有使用情境，例如不可為null，在資料轉進
11/17 22:20, 5F
→
11/17 22:20, 1年前 , 6F
model就可知道，是否有問題，不需要等到執行運算才處
11/17 22:20, 6F
→
11/17 22:20, 1年前 , 7F
理。
11/17 22:20, 7F
→
11/18 11:36, 1年前 , 8F
我覺得nullable會比較常用 打?的頻率太高覺得這設計不好
11/18 11:36, 8F
推
11/18 16:52, 1年前 , 9F
DateTime類型default不能為null，多個問號把他轉成nullab
11/18 16:52, 9F
→
11/18 16:52, 1年前 , 10F
le類型
11/18 16:52, 10F
推
11/18 22:47, 1年前 , 11F
不是你覺得就是對的，有沒想過會不會是你見過的太少？
11/18 22:47, 11F
→
11/18 23:28, 1年前 , 12F
可能是我大部分的應用都跟資料庫有關 都需要nullable
11/18 23:28, 12F
→
11/18 23:33, 1年前 , 13F
大部分的情況下我宣告物件都會給null 直接new的不多
11/18 23:33, 13F
→
11/18 23:36, 1年前 , 14F
所以我會希望type預設nullable 用別的方式表示not null
11/18 23:36, 14F
→
11/21 01:59, 1年前 , 15F
因為value type不是reference type，本來就沒有所謂null
11/21 01:59, 15F
→
11/21 01:59, 1年前 , 16F
value type就像C/C++的struct，值是直接存在stack上的，而
11/21 01:59, 16F
→
11/21 02:01, 1年前 , 17F
null代表的是reference type或像C/C++的pointer沒有指向物
11/21 02:01, 17F
→
11/21 02:02, 1年前 , 18F
件
11/21 02:02, 18F
→
11/21 02:03, 1年前 , 19F
value type宣告時就佔了一塊記憶位置，裡面不管值是多少一
11/21 02:03, 19F
→
11/21 02:04, 1年前 , 20F
定會有值，而不是指向什麼物件，所以不會有沒指向的情況
11/21 02:04, 20F
→
11/21 02:05, 1年前 , 21F
Nullable不只是個標記，而是一層包裝，把value type轉成了
11/21 02:05, 21F
→
11/21 02:05, 1年前 , 22F
reference type，把原本存在stack上的值包成一個物件丟到
11/21 02:05, 22F
→
11/21 02:08, 1年前 , 23F
heap上，取值不再是直接讀而要多解一層reference
11/21 02:08, 23F
→
11/21 02:09, 1年前 , 24F
在Java，只有primitive type是value type，其他所有Class都
11/21 02:09, 24F
→
11/21 02:10, 1年前 , 25F
是reference type，而C#支援struct這種較複雜的value type
11/21 02:10, 25F
→
11/21 02:16, 1年前 , 26F
然後C#的日期時間類別都是struct
11/21 02:16, 26F
→
11/21 02:24, 1年前 , 27F
為什麼預設是value type，因為value type就是省記憶體也快
11/21 02:24, 27F
→
11/21 02:31, 1年前 , 28F
(在stack上是指method local variable，其他情況看scope)
11/21 02:31, 28F
推
11/21 06:58, 1年前 , 29F
ssccg，很讚的解說。
11/21 06:58, 29F
→
11/21 19:08, 1年前 , 30F
那麻煩再解說一下string vs string? XD
11/21 19:08, 30F
→
11/21 19:11, 1年前 , 31F
好像任何class都可以加?
11/21 19:11, 31F
推
11/21 19:28, 1年前 , 32F
11/21 19:28, 32F
→
11/21 19:28, 1年前 , 33F
官方文件看來，nullable 的類別會有一些限制。前面推文
11/21 19:28, 33F
→
11/21 19:28, 1年前 , 34F
說的 string?，也許在特定情況可能派得上用場
11/21 19:28, 34F
→
11/21 19:37, 1年前 , 35F
雖然個人真的不太常使用到，但是csharp能夠有這種方法
11/21 19:37, 35F
→
11/21 19:37, 1年前 , 36F
總是有方便的地方，有總比沒有好
11/21 19:37, 36F
→
11/21 19:42, 1年前 , 37F
另外前面版友提到的，為什麼不要全部都是nullable，
11/21 19:42, 37F
→
11/21 19:42, 1年前 , 38F
ssccg 的解釋可以好好參考，基本的型態在資料賦值的時
11/21 19:42, 38F
→
11/21 19:42, 1年前 , 39F
候是拷貝，nullable就變成參考(可能理解有錯，再請前輩
11/21 19:42, 39F
→
11/21 19:42, 1年前 , 40F
訂正)，在這種情形下會造成寫程式上的麻煩，讓基本型態
11/21 19:42, 40F
→
11/21 19:42, 1年前 , 41F
就維持基本型態，真的需要使用的時候才考慮nullable
11/21 19:42, 41F
→
11/21 22:59, 1年前 , 42F
reference type的nullable就完全是同一個類型，只是可以啟
11/21 22:59, 42F
→
11/21 23:01, 1年前 , 43F
用compiler檢查，在把nullable值設給非nullable變數時警告
11/21 23:01, 43F
→
11/21 23:05, 1年前 , 44F
避免寫出執行期才發現NullPointerException的程式
11/21 23:05, 44F
→
11/21 23:07, 1年前 , 45F
有些語言預設就是這種模式如Kotlin和Swift
11/21 23:07, 45F
推
01/10 19:17, 2年前 , 46F
DateTime?是Nullable<DateTime>的簡寫，至於ref type
01/10 19:17, 46F
→
01/10 19:17, 2年前 , 47F
和value type差異上面有提了，順便一提Nullable雖然
01/10 19:17, 47F
→
01/10 19:17, 2年前 , 48F
可以設為null，但它仍然是struct，只是編譯器有動手
01/10 19:17, 48F
→
01/10 19:17, 2年前 , 49F
腳讓他看起來有支援null
01/10 19:17, 49F
→
01/10 19:22, 2年前 , 50F
C#的struct是用於在一些單純表達值的型別上，不希望
01/10 19:22, 50F
→
01/10 19:22, 2年前 , 51F
更動到一個變數的內容，結果全部相同的ref的變數值都
01/10 19:22, 51F
→
01/10 19:22, 2年前 , 52F
被改了，像Java的Date是ref type，就被人提過是失敗
01/10 19:22, 52F
→
01/10 19:22, 2年前 , 53F
的設計
01/10 19:22, 53F
→
01/10 19:23, 2年前 , 54F
struct不同的變數是獨立，而非指向同個ref
01/10 19:23, 54F
→
01/10 19:28, 2年前 , 55F
Null的存在一直有爭議，很多錯誤都是源自於null值，
01/10 19:28, 55F
→
01/10 19:28, 2年前 , 56F
但這又是有歷史包袱的東西，所以C#就提供ref type Nu
01/10 19:28, 56F
→
01/10 19:28, 2年前 , 57F
llable的檢查，它可以在csproj設定是否要啟用，啟用
01/10 19:28, 57F
→
01/10 19:28, 2年前 , 58F
的話，沒有?表示你認為他一定不為null，有?則是有可
01/10 19:28, 58F
→
01/10 19:28, 2年前 , 59F
能是null，另外還有一些Attribute可以表示可能是Null
01/10 19:28, 59F
→
01/10 19:28, 2年前 , 60F
，但是這邊不該是Null，或是結尾加!表示這地方一定不
01/10 19:28, 60F
→
01/10 19:28, 2年前 , 61F
為null
01/10 19:28, 61F
推
01/10 19:45, 2年前 , 62F
然後非Oracle的資料庫有一派的設計是非必要，否則欄
01/10 19:45, 62F
→
01/10 19:45, 2年前 , 63F
位都設NOT NULL，字串型別都用空字串取代Null，列舉
01/10 19:45, 63F
→
01/10 19:45, 2年前 , 64F
類的資料都會定義一個值來做default值，只有例如審核
01/10 19:45, 64F
→
01/10 19:45, 2年前 , 65F
時間這種沒有審核就不會有值的才設可Null，極端一點
01/10 19:45, 65F
→
01/10 19:45, 2年前 , 66F
的就給default 1900/01/01
01/10 19:45, 66F
‣ 更多 talkmyself 的文章
文章代碼(AID): #1ZSkkiN8 (C_Sharp)
C_Sharp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 talkmyself 的文章
文章代碼(AID): #1ZSkkiN8 (C_Sharp)