看板 [ CSSE ]
討論串[問題] 有沒有專門討論算法、資料結構的中文網 …
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#10
Re: [問題] 有沒有專門討論算法、資料結構的中文網 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者billyeh (bill)時間19年前 (2006/06/23 11:34), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
十年前 ACM 在慶祝電腦誕生 50 周年時,. 曾有過這種回顧與前瞻的專題：. * ACM Computing Surveys, Vol. 28, No. 1, March 1996. * ACM Computing Surveys, Vol. 28, No. 4, December 1996.
(還有190個字)
#9
Re: [問題] 有沒有專門討論算法、資料結構的中文網 …
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者reader (讀者)時間19年前 (2006/06/23 04:36), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
結果維基裡頭還真的有人嘗試做這樣的列表：. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_open_problems_in_computer_science. http://en.wikipedia.org/wiki/Unsolved_problems_in_softwa
(還有21個字)
#8
Re: [問題] 有沒有專門討論算法、資料結構的中文網 …
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 最新作者ykjiang (Yukuan)時間19年前 (2006/06/23 01:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這本書我看過，. 不過我還是建議你不要太被作者牽著鼻子走，. 單純的「蠻力運算法」要真得那麼好用的話，. 我們現在就不必要人寫程式了.... Brooks 有說 The Juice ，這不是等於承認有些「眉角」. 他認為很重要了嗎？. 如果你是研究生，我建議你多聽聽學長及老師的研究領域，. 把這個問
(還有25個字)
#7
Re: [問題] 有沒有專門討論算法、資料結構的中文網 …
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者reader (讀者)時間19年前 (2006/06/22 18:16), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
沒有看到這一個網址還沒想到呢。. 這是原版的 ACM 分類表：. http://www.acm.org/class/. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.222.173.29.
#6
Re: [問題] 有沒有專門討論算法、資料結構的中文網 …
推噓3(3推 0噓 13→)留言16則，0人參與, 最新作者reader (讀者)時間19年前 (2006/06/22 17:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
倒沒有這麼簡單吧。我不相信只是唸完大學的資訊科系，就足夠清楚電腦科學的. 各個領域。. 舉個例子, Computing Theory 是我最晚接觸的領域，那時候我學電腦大約已經有. 十年了，才知道這是電腦科學的最前沿，研究 Type Theory, Category Theory,. Complex
(還有462個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁