看板 [ CSSE ]
討論串[問題] XUL....
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [問題] XUL....
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者dken (遊俠)時間20年前 (2005/03/06 01:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
和 MFC 來比較有點怪怪的吧??. 以目前的 mozilla framework 來看，大部份都是針對網路應用的部份，定位不太相同，目前不只有 Firefox，mozilla 相關的應用程式都有用到。. 到底這個 framework 能做多少事情，可能要深入去摸了才能了解，. 台灣目前投入下去研究
(還有69個字)
#6
Re: [問題] XUL....
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者void (*Ptr)時間20年前 (2005/03/06 01:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那像MFC這類的效率是不是就比他好咧?. 不知道版主覺得XUL的未來如何 照現在看好像只有Firefox用?. 如果要學視窗設計(GUI) 應該要選XUL還是沿老路學MFC，亦或是學.Net元件?. 另外順便問一下 JSP到底是什麼意思?是javascript嗎??. --. ※ 發信站: 批踢踢實
#5
Re: [問題] XUL....
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者reader (讀者)時間20年前 (2005/03/04 02:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要。慢。但對瀏覽程式來說是還可以用的。. 知名的應用程式，我沒聽過其他的。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.222.173.26.
#4
Re: [問題] XUL....
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者void (*Ptr)時間20年前 (2005/03/04 01:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那他執行時要不要再解譯一次? 效率如何呢?. 目前我只知道Firefox是利用這種技術寫成的. 不知道有沒有其他軟體也是一樣的技術??. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.241.239.
#3
Re: [問題] XUL....
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者reader (讀者)時間20年前 (2005/03/02 09:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
它和其他 component-based programming (如 VB, Delphi) 的 visual. object 並沒有什麼不同。只要學過任何一種 CBP, 都應該很容易理解. 才對，裡頭的東西不過就是那幾樣。. 只是在 CBP 的 IDE 當中，我們可以拉一個物件到視窗中，然後設立
(還有94個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁