看板 [ CSSE ]
討論串[討論] 數位浮水印
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 數位浮水印
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者klain (klain)時間20年前 (2005/01/10 04:04), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
最近有機會接觸到這個領域的東西，. 不知道大家對這東西有什麼了解呢?. 就技術上，似乎目前已遇到瓶頸，. 目前完全沒有一套浮水印系統是可以抵抗的了任何攻擊的，. 或者這麼說，目前的浮水印系統至少對某項攻擊別弱，. 譬如擋的住geometry attack(把圖片作旋轉)就無法擋crop attack
(還有95個字)
#2
Re: [討論] 數位浮水印
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者jeunder (笨soga笨肥一家笨)時間20年前 (2005/01/10 05:48), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
watermark 就表現的形式上來說, 分為 visible 與 invisible.. visible 通常沒什麼好討論的, 而 invisible 又分為 frangible 與 robust.. frangible watermark 特性就是,. 影像受到任何輕微的破壞, watermar
(還有894個字)
#3
Re: [討論] 數位浮水印
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者klain (klain)時間20年前 (2005/01/10 14:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
稍微補充一下我所知道的。. fragile目前是希望用在image authentication上面，. 也就是保證影像不被動過，. 譬如，假設以後交通警察都是用數位相機拍違規照，. 你以後如果收到紅單加上你的違規照一張，. 你怎麼確定不是警察為求業績移花接木，. 這就需要fragile water
(還有375個字)
#4
Re: [討論] 數位浮水印
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者reader (讀者)時間20年前 (2005/01/12 03:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是覺得，就商業的角度來看，數位浮水印的發展空間並不大。. 個別資料的價值會愈來愈低，直到接近零為止。. 高價值的圖像資料雖然不會沒有，然而它們需要的是資料保護而. 不是數位浮水印。. 此類高價值的圖像，也愈來愈可能不是單純的點陣圖像，那麼，. 在檔案格式中加上適當的保護，就會變得相對容易。. 另外
(還有32個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁