看板 [ CD-R ]
討論串[問題] 請問HTL跟LTH到底何者保存性較佳＠＠？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 請問HTL跟LTH到底何者保存性較佳＠＠？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者lightwings (L)時間14年前 (2011/11/08 23:23), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
Panasonic的加速測試我有，同樣我也有去找Verbatim的加速測試. http://lightwing.pixnet.net/blog/post/32541624. 避免被片面之詞所蒙蔽TDK和Imation目前MIT是同品質(TDK和Imation合併)，由RiTEK代工之前有測Imati
(還有285個字)
#2
Re: [問題] 請問HTL跟LTH到底何者保存性較佳＠＠？
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者hegemon (hegemon)時間14年前 (2011/11/08 20:18), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
爬文說LTH比HTL更耐操.. 但是根據Panasonic的測試報告及TDK的新聞稿,卻說HTL比較耐用?. 請問板友有無實際測試的經驗?. Panasoinc:. http://panasonic.net/avc/blu-ray_disc/advantage.html. TDK:. http://
#1
[問題] 請問HTL跟LTH到底何者保存性較佳＠＠？
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者MaiLu (MyLu)時間14年前 (2011/09/28 00:54), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
今天到八德路巷子裡的某家店買空片. 老怕說HTL比LTH保存性還好，而且說得很肯定. 而我當場也相信了，因為HTL的片子就是比LTH貴一點. 但是回家上網後一查，發現網路上的說法是LTH保存性較佳. 例如以下網頁：. http://lightwing.pixnet.net/blog/post/277
(還有114個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁