PTT數位生活區 / Browsers (瀏覽器)

[-OP-] 驚 Opera v.11 & Extension (未來是越ꠠ…

看板Browsers (瀏覽器)作者 (t7)時間14年前 (2010/10/14 19:31), 編輯推噓18(18推 0噓 28→)
留言46則, 23人參與, 最新討論串1/1
Via:http://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/10/14/opera-11-and-extensions ＊桌面版的 Opera 11 將包含我們在 Choose Opera 所展示的附件元件 (Extensions) ＊即將推出的 Opera 11 alpha 版是基於目前 Opera 10.70 所建置的，這意味著 　我們不會推出最終版的 Opera 10.70 (we will not ship a 10.70 final) ＠想必Opera的愛用者聽到這個消息後，應該多少會有點震撼。同時對於未知的附加元件 　一定十分好奇。 ＠附件元件一向是 FX 使用者的心頭愛，目前看來在 Widget 和 Unite 都搶不到甚麼 　鋒頭後，這個所謂的 Extensions 到底可以給 Opera 帶來怎樣變化。 ＠根據 FX 的經驗來看，附件元件可以使用瀏覽器的功能大大加強，但隨之而來的後果 　可能是系統資源的消耗變大，導致瀏覽器整體的變現不佳。所以我們要問的是，這個 　結果同樣會發生在 Opera 身上嗎? (根據 Choose Opera 的文章內容來看，我有理由 　相信 Opera 應該不會踏上這條老路。詳情請參閱 Choose Opera 的文章) =================================Choose Opera================================ Via: http://my.opera.com/chooseopera/blog/2010/10/14/opera-11-will-have-extensions -------------------------------以下為三流翻譯-------------------------------- -----------------------------如有錯譯，務必通知------------------------------ 　各位，好消息！今天Opera在 Up North Web 網站上確認了Opera Extensions將會是 Opera 11版的全新功能之一。 Up North Web: http://www.opera.com/unw 甚麼是 Opera Extensions? Extensions是一個讓你可以輕鬆加入新工具到你的Opera瀏覽器中的功能。開發者可以 輕易透過使用開放標準(HTML5, CSS, JavaScript)來建立 extensions。 Extensions 將基於 W3C Widget 規格，這個規格有可能在未來成為開放的標準。 Opera Extensions 會跟其他瀏覽器的附加元件相同嗎? 是的，Opera Extensions 在某方面跟其他瀏覽器的附件元件相似。同時我們還嘗試讓它 更容易的從其他瀏覽器中移植附件元件過來。 我們致力於網路標準，這也是我們最重要的策略之一，這也是為什麼你可能發現我們偏離 某些解決方案。 Extensions 長甚麼樣? 有些 extensions 會有使用者介面元素，但並非全部。舉例而言，一個extension 可以 是在 Google 搜尋欄位旁邊加一個按鈕，當你按下按鈕後，它會彈出一個選單。有些 extensions 並不會有使用介面，而是在背景中執行。 我要如何安裝 Opera Extensions? 當你安裝 Opera 11 後，在你點選 extensions 後，你會看到一個安裝視窗。點選 [安裝] 就完成了。你也可以透過拖曳的方式把下載後的 extension 安裝檔拖放到 Opera 中。 支援哪些 APIs? 我們首先會著重在開放網路標準和「把它做對」這兩件事上。我們釋出的 alpha 版將會 支援 injectable JavaScript, callouts,某些UI項目和一個基礎的分頁與 Windows API。 我如何取得 Opera Extensions? Opera Extensions 尚未開放。當 Opera 11 釋出後，你將可以毫無拘束的使用 Opera Extensions。 我甚麼時候才能找到關於 Extensions 的開發者資訊? 當 Opera 11 Alpha 釋出後，你就可以在我們的開發網站 Dev Opera 找到所有你所需要 的開發和發布 extensions 的資訊。 我可以在哪裡找到 Opera 11? Opera 11 Alpha 將很快會在 http://www.opera.com/browser/next/ 出現。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>各位，敬請期待 ← 這句我加的<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.135.38 ※ 編輯: t7yang 來自: 140.113.135.38 (10/14 19:38)
推
10/14 19:38, , 1F
期待
10/14 19:38, 1F
推
10/14 19:42, , 2F
推翻譯 辛苦了 XD
10/14 19:42, 2F
推
10/14 19:43, , 3F
開心
10/14 19:43, 3F
→
10/14 19:46, , 4F
希望在Op秉持網路標準的情況下 掛EX也不會拖垮效能
10/14 19:46, 4F
→
10/14 19:47, , 5F
(翻譯...強迫自己看英文而已 還有我排版真爛 (= =")
10/14 19:47, 5F
推
10/14 20:28, , 6F
所以就是跟GC類似的技術...
10/14 20:28, 6F
→
10/14 20:29, , 7F
使用Opera標準->使用開放標準
10/14 20:29, 7F
※ 編輯: t7yang 來自: 140.113.135.38 (10/14 20:50)
→
10/14 20:50, , 8F
xmarks希望能第一時間加入XD
10/14 20:50, 8F
推
10/14 21:05, , 9F
翻譯的很流暢啊 所以OP的Extensions也是符合標準規格的嗎
10/14 21:05, 9F
→
10/14 21:07, , 10F
有可能把Extensions也訂標準 然後符合標準的就可以跨瀏覽器
10/14 21:07, 10F
→
10/14 21:07, , 11F
一體通用嗎? 純粹外行問一下
10/14 21:07, 11F
推
10/14 21:30, , 12F
如果大家都符合標準的話 :)
10/14 21:30, 12F
→
10/14 21:33, , 13F
從第一個問題的回答來看 似乎不無可能
10/14 21:33, 13F
→
10/14 21:37, , 14F
忘了提一件趣事，在desktopteam的原文那篇，有鄉民回覆
10/14 21:37, 14F
→
10/14 21:37, , 15F
widget unite 都沒用 Extensions能有甚麼作為 誰會想用
10/14 21:37, 15F
→
10/14 21:38, , 16F
可想而知，後當然是被...有興趣的人可以去看 還看還滿好笑
10/14 21:38, 16F
→
10/14 21:40, , 17F
果 還滿好笑的
10/14 21:40, 17F
推
10/14 22:05, , 18F
我有在用widget耶，notemessager不錯用，ebookreader
10/14 22:05, 18F
→
10/14 22:05, , 19F
就滿冏滿陽春的~~
10/14 22:05, 19F
→
10/14 22:23, , 20F
我是大外行 不過既擔心EX拖慢效能 也擔心op花太多心思在搞
10/14 22:23, 20F
→
10/14 22:24, , 21F
EX的話反而忽略了本業 更新速度沒以前那麼快了
10/14 22:24, 21F
→
10/14 22:26, , 22F
我就是完全沒在用外掛才選op的 現在op的市場區隔已經不見了
10/14 22:26, 22F
→
10/14 22:27, , 23F
做這區隔沒什麼意義啊 反而比較像是畫地自限了
10/14 22:27, 23F
→
10/14 22:28, , 24F
你也可以選擇不用Extensions 也不是說有這功能就一定要用
10/14 22:28, 24F
→
10/14 22:28, , 25F
需求上有需要就用 沒有就維持現狀也很好
10/14 22:28, 25F
推
10/14 22:29, , 26F
dick兄因為沒用外掛才選op? 其他瀏覽器也沒強迫要安裝外掛阿
10/14 22:29, 26F
→
10/14 22:32, , 27F
基本上 EX 是給開發者開發的 OP只是丟出一個開發平台
10/14 22:32, 27F
推
10/14 22:51, , 28F
我認為某樓也不用太保守,反正OP內建強大,大不了不裝套件.
10/14 22:51, 28F
→
10/14 22:52, , 29F
應該不是說因為沒外掛而選OP,而是不用外掛就很好用所以選
10/14 22:52, 29F
→
10/14 22:53, , 30F
比如說GC我用的時候就想裝些外掛,不然除了快其實有點難用
10/14 22:53, 30F
推
10/14 22:54, , 31F
翻譯的真好，必推～
10/14 22:54, 31F
推
10/14 23:01, , 32F
如果OP表示:我們可以直接吃GC的外掛 事情就有趣了
10/14 23:01, 32F
推
10/14 23:15, , 33F
不管怎麼說，肯願意嘗試就是一件好事，樂見其成
10/14 23:15, 33F
推
10/15 00:24, , 34F
推翻譯～
10/15 00:24, 34F
推
10/15 00:28, , 35F
我相信GC的外掛如果符合公開標準OP一定吃給你看XD
10/15 00:28, 35F
推
10/15 01:30, , 36F
op本身功能已經很完整了，有套件是多了一種選擇，進入
10/15 01:30, 36F
→
10/15 01:32, , 37F
新的市場開發新客群。
10/15 01:32, 37F
推
10/15 02:24, , 38F
我心目中的OP終極型態是:保留本體運作速度,從網路端啟動
10/15 02:24, 38F
→
10/15 02:24, , 39F
並同步所有的個人設定/資料/插件,如此兼顧主程式的靈巧
10/15 02:24, 39F
→
10/15 02:25, , 40F
,網路端的彈性,又能有強大的外掛支援(這概念有點像蘋果
10/15 02:25, 40F
→
10/15 02:26, , 41F
的iTunes全面整合~總之就是可以全面交叉同步)
10/15 02:26, 41F
→
10/15 07:33, , 42F
樓上 GC差不多就是這樣了啊
10/15 07:33, 42F
推
10/15 07:53, , 43F
GC的功能根本沒有任何彈性可言
10/15 07:53, 43F
→
10/15 08:20, , 44F
話說回來，GC那個套件，會顯示在工具列的功能有沒有拿掉阿
10/15 08:20, 44F
→
10/15 10:40, , 45F
chrome的按鈕可以擠到右邊去
10/15 10:40, 45F
推
10/18 15:50, , 46F
to michaelch: 我的做法比較簡單....直接放到dropbox裡 XD
10/18 15:50, 46F
‣ 更多 t7yang 的文章
文章代碼(AID): #1CjkeM2R (Browsers)
Browsers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 t7yang 的文章
文章代碼(AID): #1CjkeM2R (Browsers)