看板 [ Broad_Band ]
討論串[新聞] 拒付互連費 中華電對台灣大斷訊
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#10
Re: [新聞] 拒付互連費 中華電對台灣大斷訊
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 最新作者pojicoffee (pojicoffee)時間17年前 (2009/04/11 19:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣說來 固網業者最大的瓶頸應該是在縣市政府. 但次從這幾次台固鬧出來的新聞事件裡面. 他的砲口總是對準中華電信 對於地方政府的這層困境. 為何從不提及呢?. 連消費者都看的出來 民營固網業者的困境. 民營固網業者 卻要顧左右而言他. 不勇敢面對自己的真正問題. 而離不開中華電信所掌握的最後一哩議題
#9
Re: [新聞] 拒付互連費 中華電對台灣大斷訊
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 最新作者fruitnba (q.o)時間17年前 (2009/04/11 18:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那也只是代管代建置,不代表有控制權. (難道我主機代管給HINET,它可以隨意砍我帳號開我權限?). TWIX的主管是TWNIC, TWNIC的主管是在交通部(ncc?). 所以要怎麼做都是在ncc.... 至於last mile (公共財) 除非返回政府手中，由交通部直接控管. 否則應該這話題會沒
#8
Re: [新聞] 拒付互連費 中華電對台灣大斷訊
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者Alexboo (我都不敢說溫水煮青蛙)時間17年前 (2009/04/11 01:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
據我所知的. 固網業者這十年來並不是沒有在鋪. 應該可以算鋪的還蠻熱烈的. 只是這些人當初沒想到還要跟縣市政府打好關係才可以鋪而已. 這些打好關係的費用 當初的資本額大概是沒算到. 如果政府有點 guts 直接介入開放固網業者的進行建設的管線權. 現在也不是這樣而已.... --. ※ 發信站: 批
#7
Re: [新聞] 拒付互連費 中華電對台灣大斷訊
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者pojicoffee (pojicoffee)時間17年前 (2009/04/10 21:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種說法 是後來才進電信市場的民營業者用來唬弄社會大眾的說辭. 把中華電信說得好像是某個民間財團 靠關係平白無故得到利益一樣. 事實是 屬於公家機關的電信局部門 被政府打包改名變成. 中華電信股份有限公司 而非交由任何一家財團經營. 中華電信在所有的國營企業中 獲利算是數一數二的. 也因此把資產證券
(還有737個字)
#6
Re: [新聞] 拒付互連費 中華電對台灣大斷訊
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Sevenwu (Seven)時間17年前 (2009/04/10 15:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^. 是 "財團法人台灣網路資訊中心" 別弄錯了!!. 你講的是 TWIX "台灣網際網路交換中心" 當初是由中華電信負責建置的. 管理也是中華電信就是了啦!!! 不過說實在的~~~~當出成立的一些組織都麻是電信總局跟NII搞的. 當出連固網都還沒開放!!. 只能說 中華電信接收了當出屬於全
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁