看板 [ Broad_Band ]
討論串[問題] 為什麼業者都可標明不保證明寬??
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 為什麼業者都可標明不保證明寬??
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者tznx (無言)時間16年前 (2009/03/20 19:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們先從網路來說好了... 對於 ISP 來說...不管USER 怎傳輸. 流量都是都是要包含第二層封包. 以上的資訊.... 如果以實際有帶的有用資料來算的話. 如果萬一 USER 使用 IPSEC 來. 傳輸封包.... 那流量該怎算??. 如果用 GRE 或 PPTP 等等來傳輸. 那又該怎算
(還有102個字)
#2
Re: [問題] 為什麼業者都可標明不保證明寬??
推噓10(10推 0噓 15→)留言25則，0人參與, 最新作者pojicoffee (pojicoffee)時間16年前 (2009/03/19 22:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
頻寬有分實體層跟網路層. 實體層用看的可以看出來. 但是你實體層看起來有連線在你要的速度. 可是網路層跑不到 你要怪誰?. 如果對方的上行只有256k. 你用下行8M連過去對方那邊要下載. 你的最大下載速率鐵定不會超過256k. 不了解這點的人很多. 還有封包在第三層跑 去掉標頭以及一些控制封包.
(還有32個字)
#1
[問題] 為什麼業者都可標明不保證明寬??
推噓5(5推 0噓 6→)留言11則，0人參與, 最新作者goss (goss)時間16年前 (2009/03/19 21:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然目前用的這家還算有良心頻寬有夠.... 可能住的位址也有差. 不過買東西當然有可能賣到差一點的或好一點的. 但不保證頻寬這5個字. 政府是否該定個標準. 沒到多少速度. 可全額退費...等等的. 不然根本都業者爽就好??. 鎖P2P.說你家離機房太遠.... 這些在申辦的時候應該也不會跟你講巴.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁