PTT數位生活區 / Broad_Band (寬頻網路)

[問題] 現在家用分享器的NAT處理速度?

看板Broad_Band (寬頻網路)作者時間8年前 (2018/07/13 10:32), 編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 8人參與, 7年前最新討論串1/1
請教各位大大 最近公司要把幾台機器串(5台上下)在一個IP下面 所以需要一台NAT機器 原本之前一直聽說 家用分享器的NAT處理速度都不怎麼樣 爛一點的可能連100M都有問題 所以我就興沖沖的買了一台 MikroTik RB450Gx4 (未來可能會用到雙WAN功能) 昨天到手之後 隨手就拿手邊的兩台機器用iperf測一下速度 一台是桌上主機內建螃蟹1G網路 一台是筆電外掛USB3的螃蟹1G網卡 兩台電腦有先用一般的5E網路線測一下速度 大約700M上下 再來是把RB450Gx4的WAN孔接到筆電 桌上主機則是接到LAN 並開啟RB450Gx4的NAT功能 iperf測速結果大約600M上下 這時我還蠻高興的 感覺這速度應該屌打市面上的家用分享器 此時剛好轉頭看到旁邊有一台ASUS的RT-AC53 想說來虐菜一下好了 結果卻讓我大吃一驚 RT-AC53的NAT速度居然可以達到650M... 感覺我好像被耍了QQ... 請問一下 到底是家用版NAT已經今非昔比了 還是說 我的測試方法太過單純 無法模擬真實NAT的使用情境呢? (全預設值 沒加任何QOS或Firewall的rule) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.158.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1531449125.A.EA6.html
→
07/13 11:05, 8年前 , 1F
低階AP能做到這樣..全靠的是硬體加速... HW NAT...
07/13 11:05, 1F
→
07/13 11:06, 8年前 , 2F
而不是純用爛爛的主 CPU 再做這些轉換...
07/13 11:06, 2F
→
07/13 11:39, 8年前 , 3F
爛爛的主 CPU是指RB450Gx4嗎?
07/13 11:39, 3F
→
07/13 11:45, 8年前 , 4F
RB450Gx4 是四核 1000元左右AP　則都只有單核..
07/13 11:45, 4F
推
07/13 12:49, 8年前 , 5F
單論NAT轉換的話，ASUS N56U好像可以近1Gb
07/13 12:49, 5F
→
07/13 12:54, 8年前 , 6F
那請問 用HW NAT 可以高頻寬負擔一般用戶的上下載嗎?
07/13 12:54, 6F
→
07/13 12:55, 8年前 , 7F
RB450Gx4對一般家庭300M光世代來說 是否有比家用AP好?
07/13 12:55, 7F
推
07/13 13:15, 8年前 , 8F
要跑滿300M的話要850Gx2
07/13 13:15, 8F
→
07/13 13:56, 8年前 , 9F
請問所謂的跑滿300M 不同於iperf? 有辦法進行模擬嗎?
07/13 13:56, 9F
→
07/13 13:57, 8年前 , 10F
另外 據說RB450Gx4比850Gx2還要高級一咪咪
07/13 13:57, 10F
→
07/13 14:03, 8年前 , 11F
HW NAT硬體加速會跟其他分析封包的功能相衝
07/13 14:03, 11F
推
07/13 14:12, 8年前 , 12F
可以去 Mikrotik 網站看 產品下面都有測試數據
07/13 14:12, 12F
→
07/13 14:13, 8年前 , 13F
靠 HW NAT 的開 queueing/開 filter 馬上就死了
07/13 14:13, 13F
推
07/14 21:40, 8年前 , 14F
不會測代表你根本用不到，家用ap就夠你用了
07/14 21:40, 14F
→
07/14 21:41, 8年前 , 15F
Mikro強是在自由度而不是效能，不然ap的韌體工程師吃自己了
07/14 21:41, 15F
推
08/30 22:11, 7年前 , 16F
rb850gx2要跑滿300的話防火牆規則得相當精簡哦
08/30 22:11, 16F
‣ 更多 rick65134 的文章
文章代碼(AID): #1RI0ybwc (Broad_Band)
Broad_Band 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rick65134 的文章
文章代碼(AID): #1RI0ybwc (Broad_Band)