PTT數位生活區 / Broad_Band (寬頻網路)

[問題] 60M/20?測速結果這樣合理嗎?

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (小琳)時間12年前 (2014/06/07 17:52), 12年前編輯推噓24(24推 0噓 45→)
留言69則, 24人參與, 最新討論串1/1
最近申請so-net光纖60M/20M 這兩天在測試速度，結果如下圖 http://ppt.cc/wKgr 心裡覺得不太合理就打電話去客服問 結果客服告訴我用個測不太準 要我改用他們家的測速網頁測試 其實在此之前我已經用過了，測出來的速度更難看 大概16M/3M左右 客服又改口說用檔案測速的方式比較準確 方法大概就是用IE下載2個200M的檔案 然後在小視窗裡面看兩個檔案的下載速度，之後再加起來 結果像這樣 http://ppt.cc/NRMW 把結果回報給客服它給我的回應是: 加起來1800左右，只要在800~6000左右都算合理 掛掉電話後有被唬爛的感覺 之前家裡有認識的工程師會處理我家電腦的所有問題 所以也就沒想過要仔細去了解這些 但他一直都不收錢也就不好意思再去麻煩他 所以對這些東西都不懂，很怕是自己不懂誤會了客服 想請問各位這樣的數值真的在正常範圍嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.3.94 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1402134733.A.12B.html
→
06/07 18:11, , 1F
90%被唬爛了吧，算出來的下載速度比20M還不如~怎麼可
06/07 18:11, 1F
→
06/07 18:12, , 2F
能會是60M~再來，不管是哪家，連中華測都不會差太多
06/07 18:12, 2F
→
06/07 18:13, , 3F
很明顯至少少了一半以上的速度
06/07 18:13, 3F
→
06/07 18:14, , 4F
倒是樓主用中華測下面有個兩項測試影響報告，可以看嗎
06/07 18:14, 4F
附上影響報告 http://ppt.cc/akfm
推
06/07 18:36, , 5F
被唬了 不過sonet處理的評價好像不高
06/07 18:36, 5F
※ 編輯: s890794 (1.34.3.94), 06/07/2014 18:51:36
推
06/07 18:49, , 6F
掉一半以上當然不正常=.=
06/07 18:49, 6F
※ 編輯: s890794 (1.34.3.94), 06/07/2014 18:56:51
→
06/07 20:01, , 7F
換一台電腦測看看. 數據機裡的狀態數值貼出來看看
06/07 20:01, 7F
推
06/07 23:29, , 8F
你真雖小 遇到很不專業的客服 根本就是瞎回答....
06/07 23:29, 8F
我也覺得客服太不專業，剛剛又打了一次電話換個客服試試 這次換了一個女客服，他的回應是： 26M還在正常值，台灣不像歐美，技術無法一定達到滿速 聽完好想翻桌 我不求滿速，但至少要有50吧 QQ → cloudsub:IP分享器不要接試試? 我家的網路只有這台電腦使用，所以沒有IP分享器，問題應該不在這裡 06/08 00:08
推
06/08 00:09, , 9F
身為過來人的我強烈建議解約後去接中華電信FTTH吧
06/08 00:09, 9F
→
06/08 00:10, , 10F
不用在浪費生命去和so-net吵了因為沒有用
06/08 00:10, 10F
→
06/08 00:11, , 11F
不過強調一下解約後必須要去接中華電信而不是其他ISP
06/08 00:11, 11F
→
06/08 00:11, , 12F
不然以你的頻寬需求保證換了幾天後會再回PTT抱怨的
06/08 00:11, 12F
推
06/08 00:13, , 13F
除了中華電信以外的任何一家ISP都一樣
06/08 00:13, 13F
→
06/08 00:15, , 14F
中華電信比其他家ISP貴並不是專門賣給盤子用的
06/08 00:15, 14F
→
06/08 03:30, , 15F
樓上要幫忙貼價差嗎
06/08 03:30, 15F
其實我申裝不到7天，當初是去中華電信申辦的 因為經濟考量，櫃檯的姐姐就推薦so-net跟中華同方案但每月便宜150 不過如果不滿意7天內可以無償改換Hinet光世代，不過當然要補150的差價 現在有在考慮如果服務品質如此，是不是要多花150裝更好的品質
推
06/08 04:19, , 16F
呵呵 叫人裝CHT就說要貼價差了 有夠頗喝
06/08 04:19, 16F
推
06/08 04:26, , 17F
要幫貼價差 如果像乞丐一樣乞求 可能可以考慮
06/08 04:26, 17F
→
06/08 10:59, , 18F
又不是其他間ISP跟SorryNet一樣悲慘,digitalboy你不要一
06/08 10:59, 18F
→
06/08 11:00, , 19F
竿子打翻一船人.其他間ISP沒有你說的這不堪
06/08 11:00, 19F
其實有考慮過台灣大寬頻，但是來申裝的那天發現因為是老社區的緣故 線拉不進來，本來有考慮直接沿著客廳拉進房間 但是我媽他覺得那橘色加黑色的線太醜(她有點潔癖)，希望保持客廳的整齊就拒絕了 其實那天發生一件很有趣的事情 因為隔天網路就要到期所以當天下午立刻衝到不用重新拉線的中華 就在都談好一切，也簽完所有資料之後 台灣的客服打電話來了，他說： 今天下午來的師傅是抽籤選中的，他要派一個更好的師傅來 我人都坐在中華的申辦處了，櫃台小姐還在對我綻放燦爛笑容，我哪好意思跟她說我不要了!! 而且，為甚麼你會用抽籤的阿!!如果他功夫不夠，你不能派個人在旁邊跟著他嗎? ※ 編輯: s890794 (1.34.3.94), 06/08/2014 11:46:41
推
06/08 11:49, , 20F
呵呵 實際就是其他ISP就是比不上CHT
06/08 11:49, 20F
推
06/08 12:11, , 21F
修正檔有裝嗎...hotfix 而且沒分享器偵測到NAT好像怪怪的
06/08 12:11, 21F
推
06/08 15:01, , 22F
只推中華
06/08 15:01, 22F
推
06/08 15:36, , 23F
中華貴一些旦穩定太多了，有故障報修客服也很專業
06/08 15:36, 23F
→
06/08 17:32, , 24F
依照測速結果來看基本上只能說這速率完全不正常就是，基本
06/08 17:32, 24F
→
06/08 17:33, , 25F
上如果依照So-Net所提供的測速方式來進行檢查，後續卻連20M
06/08 17:33, 25F
→
06/08 17:34, , 26F
的下載速率都不到時則應該是可以反應其障礙問題才對，另外
06/08 17:34, 26F
→
06/08 17:34, , 27F
建議原PO也可先嘗試將電腦內防毒軟體/防火牆等軟體都先關閉
06/08 17:34, 27F
→
06/08 17:35, , 28F
，確認沒接分享器等設備來進行測速，另外也可將HiNet測速網
06/08 17:35, 28F
→
06/08 17:36, , 29F
內所提供的系統調校檔先下載來安裝後再進行測試看看，這樣
06/08 17:36, 29F
→
06/08 17:37, , 30F
若還有問題時就有力道可以反應問題囉 http://ppt.cc/PNtg
06/08 17:37, 30F
推
06/08 20:57, , 31F
用種花吧 其他台灣 vdsl 業者都不長進
06/08 20:57, 31F
推
06/08 21:31, , 32F
小心有人會反駁你是中華電信不給其他業者長進機會喔
06/08 21:31, 32F
推
06/08 22:15, , 33F
其他家ISP業者不是都拿中華的線路嗎???不肯自己鋪光纖
06/08 22:15, 33F
→
06/08 23:01, , 34F
有嗎?至少凱擘和Cable業者是用自己的線路吧
06/08 23:01, 34F
推
06/08 23:24, , 35F
顆顆cable
06/08 23:24, 35F
→
06/09 08:22, , 36F
凱擘 lolz
06/09 08:22, 36F
→
06/09 08:43, , 37F
一分錢一分貨啊,... 當年我也是貪便宜,後來我後悔了
06/09 08:43, 37F
推
06/09 08:48, , 38F
凱擘我個人覺得用到現在感覺還不錯 也算便宜
06/09 08:48, 38F
推
06/09 10:46, , 39F
中華電信外的ISP也是和中華電信用一樣的線路沒錯
06/09 10:46, 39F
→
06/09 10:47, , 40F
但中華電信的集縮比不會像其他ISP搞得那麼高
06/09 10:47, 40F
→
06/09 10:48, , 41F
像我以前用so-net時so-net的集縮比可以高到離峰下載54M
06/09 10:48, 41F
→
06/09 10:48, , 42F
但晚上和假日的下載只剩2M 這種高到很不可思議的集縮比
06/09 10:48, 42F
推
06/09 10:51, , 43F
之後換成中華電信100M FTTH後沒看過下載速率低於92M的
06/09 10:51, 43F
→
06/09 10:51, , 44F
中華電信和其他ISP集縮比差這麼多但月費只差150元
06/09 10:51, 44F
→
06/09 10:52, , 45F
相較之下都覺得中華電信有點是在做慈善事業
06/09 10:52, 45F
→
06/09 10:53, , 46F
這種集縮比感覺其他ISP比中華電信更像在賺黑心錢
06/09 10:53, 46F
→
06/09 10:55, , 47F
感覺沒政府單位在管制的民營ISP就亂搞集縮比大賺黑心錢
06/09 10:55, 47F
→
06/09 10:57, , 48F
除惡搞集縮比外還有一堆民營ISP會檔封包如P2P這類的
06/09 10:57, 48F
→
06/09 10:58, , 49F
所以說真的不要看表面定價 實質定價中華電信是最便宜的
06/09 10:58, 49F
推
06/09 12:14, , 50F
說好不提p2p的....等等樓上被砲轟為什麼下載版權物
06/09 12:14, 50F
→
06/09 12:18, , 51F
凱擘呵呵，連國外免空就知道，速度只有中華的一半不到
06/09 12:18, 51F
推
06/09 12:22, , 52F
P2P也可以下載合法東西阿!! 但有人這樣做嗎XD
06/09 12:22, 52F
→
06/09 13:59, , 53F
中華 起碼都有80%以上的網速再跑....
06/09 13:59, 53F
→
06/09 14:01, , 54F
其實80%還算低估了，如果線路品質沒問題，用Dr.Speed測速
06/09 14:01, 54F
→
06/09 14:11, , 55F
至少會有90-95%以上
06/09 14:11, 55F
→
06/09 19:43, , 56F
原PO答案應該就是光世代了阿~堅定的面對櫃台姊姊
06/09 19:43, 56F
→
06/09 20:18, , 57F
推樓上+1，如果依照我自己使用HiNet的經驗來說，基本上也比
06/09 20:18, 57F
→
06/09 20:19, , 58F
較推薦使用光世代來上網會比較穩定快速些，至少報修上客服
06/09 20:19, 58F
→
06/09 20:19, , 59F
人員的服務內容也比較有品質些
06/09 20:19, 59F
推
06/09 21:43, , 60F
當初用光世代主要是除了覺得中華好的線路會自用，其次出問
06/09 21:43, 60F
→
06/09 21:44, , 61F
題也不會兩邊"都是THEY的錯"
06/09 21:44, 61F
→
06/09 21:44, , 62F
另外當初測速雙100都有上下95左右
06/09 21:44, 62F
推
06/11 06:50, , 63F
其實p2p每一家都會擋 只是怎麼擋有差別 有的是把它當垃圾
06/11 06:50, 63F
→
06/11 06:51, , 64F
封包放到做低優先權 有的是畫分出固定頻寬給它 滿了才會被
06/11 06:51, 64F
→
06/11 06:51, , 65F
丟掉 還有其它很多種擋法 就不解釋了
06/11 06:51, 65F
推
06/11 13:26, , 66F
中華應該不擋P2P因為我常看到我家BT下載10MByte/s在跑
06/11 13:26, 66F
推
06/11 18:16, , 67F
如果是迅雷的P2P中華還可以常跑到下載11~12MByte/sec
06/11 18:16, 67F
→
06/11 18:17, , 68F
只能說中華真的是很佛心啊
06/11 18:17, 68F
→
06/11 18:18, , 69F
其他ISP業者該全部去中華電信門口立正站好好好反省一番
06/11 18:18, 69F
‣ 更多 s890794 的文章
文章代碼(AID): #1Jak3D4h (Broad_Band)
Broad_Band 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s890794 的文章
文章代碼(AID): #1Jak3D4h (Broad_Band)