[新聞] 中華電:高速上網恐供過於求

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (本丸)時間13年前 (2012/09/04 12:41), 編輯推噓19(22361)
留言86則, 38人參與, 最新討論串1/1
中華電:高速上網恐供過於求 【中央社╱台北4日電】 2012.09.04 10:15 am 中華電信援引調查指出,高速頻寬未必符合民眾真正需求,為避免過度投資,中華電已建 立100Mbps頻寬需求預約機制,提升寬頻設施使用效率。 中華電表示,寬頻網路速度是國家競爭力重要指標之一,為加速趕上鄰近日、韓等國,積 極呼應國家發展政策,投入台灣光纖網絡建設,除了進行1G試點計畫,更已於今年7月推 出100M高速上網服務。 然而,根據《遠見》雜誌日前公布「數位寬頻需求調查」顯示,大部分台灣消費者對於目 前固網頻寬滿意度高,值得注意的是,高達74.6%受訪者同時表示未來一年內沒有升級網 路或寬頻速度的打算。 中華電信董事長呂學錦表示,政府要求建構更完整的100M服務,但在此之前,身為先期投 資企業的中華電信更希望能先了解市場需求。目前中華電信雖已推出100M上網服務,但現 在的家用客戶僅約5000戶,遠低於預期。 《遠見》雜誌市調顯示,80%以上受訪者幾乎每天都會上網,但未來一年內,74.6%受訪者 表示沒有需要升級網路或寬頻速度的打算,且只有7%可能會想安裝雙向100M,而消費者最 主要上網目的為蒐集資訊和瀏覽網頁。 中華電信說,建設光纖到家(FTTH)寬頻網路,除了需政府路權單位核准挖路佈建管線、工 料成本所費不貲外,在沒有完善的政府法令規範下,導引光纖進入建築物內困難度更高, 也是風險極高的投資。 對此,中華電信已建立100Mbps頻寬需求預約機制,將會依客戶需求、現場路權以及建築 物狀況等考量,及時建設FTTH網路,將資源有效地優先分配給有需求的消費者,提升寬頻 設施使用效率。 來源:http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/7338729.shtml -- 一堆人是想申請中華卻不給裝.. 還有價格也還不夠吸引人.. 高速上網用戶當然少.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: xtt 來自: 203.222.10.151 (09/04 12:44)

09/04 12:47, , 1F
依客戶需求、現場路權以及建築物狀況等考量.....
09/04 12:47, 1F

09/04 13:02, , 2F
但是改採預約制,會覺得比較好,資源較充足情況下,有
09/04 13:02, 2F

09/04 13:03, , 3F
登記的人應該會比以往來的早可申請,費用的部分,當然
09/04 13:03, 3F

09/04 13:04, , 4F
期待以後能調↓的更漂亮
09/04 13:04, 4F

09/04 13:07, , 5F
需求與價格的關係很密切的
09/04 13:07, 5F

09/04 13:13, , 6F
............
09/04 13:13, 6F

09/04 13:18, , 7F
50m 全台都可以裝再來說意願不高...... 掯
09/04 13:18, 7F

09/04 13:18, , 8F
這種價格.......會吸引人才怪
09/04 13:18, 8F

09/04 13:39, , 9F
還是有很多家庭不需要100M 只求便宜能上網而已...
09/04 13:39, 9F

09/04 13:40, , 10F
我甚至有同學家裡是申請1M ADSL的= = 他媽媽不給升級= =
09/04 13:40, 10F

09/04 13:41, , 11F
其實我覺得中華效率還不錯 我房東這邊原本只有20M
09/04 13:41, 11F

09/04 13:41, , 12F
我上網幫房東填個需求預約 不到一個月就可以裝50M了
09/04 13:41, 12F

09/04 13:50, , 13F
價格問題..
09/04 13:50, 13F

09/04 13:59, , 14F
價格高→沒裝→然後說成是沒意願?
09/04 13:59, 14F

09/04 13:59, , 15F
種花你太可笑了 ^^
09/04 13:59, 15F

09/04 14:39, , 16F
身邊很多人都認為1M就已經夠用 這種人很多吧..
09/04 14:39, 16F

09/04 14:58, , 17F
↑推樓上,反應有高頻寬需求的人經常會在網路上發聲,但
09/04 14:58, 17F

09/04 15:00, , 18F
真的去問左鄰右舍,尤其是有學齡兒童、在學學生的家庭,
09/04 15:00, 18F

09/04 15:01, , 19F
會認為家中有高頻寬需求的人反而沒有想像中來得多
09/04 15:01, 19F

09/04 15:02, , 20F
讓想裝的人先裝,開發更多家庭應用層面後再推廣給其他人
09/04 15:02, 20F

09/04 15:03, , 21F
或許比較有召集力和感染力
09/04 15:03, 21F

09/04 15:09, , 22F
一堆地方都還沒辦法裝100M
09/04 15:09, 22F

09/04 15:22, , 23F
與其說100M貴 不如說有更便宜的方案 不少人就不會想選100M
09/04 15:22, 23F

09/04 15:22, , 24F
其實我覺得中華的需求調查方式很不錯 比較可以先建設到有
09/04 15:22, 24F

09/04 15:23, , 25F
高頻寬需求的地區 免得建設了100M卻發現沒人要用
09/04 15:23, 25F

09/04 15:38, , 26F
對啊 一直罵的人 真的要他付錢又嫌太貴
09/04 15:38, 26F

09/04 15:39, , 27F
絕大多數的人還是都申請1000以內的費率
09/04 15:39, 27F

09/04 15:39, , 28F
現在先蓋了一堆 難道等NCC又來叫他用成本價租給別家?
09/04 15:39, 28F

09/04 15:40, , 29F
我家去年這個時候 只能用10M, 現在已經能申請100/40
09/04 15:40, 29F

09/04 15:56, , 30F
本末倒置,難怪台灣網路發展不起來。
09/04 15:56, 30F

09/04 15:58, , 31F
不是所有人都想用快的→不建設→速度永遠不會快
09/04 15:58, 31F

09/04 16:04, , 32F
老子肯用中華是瞧得起你,還不每個月給我兩千塊求我用!
09/04 16:04, 32F

09/04 16:09, , 33F
問題是中華不給裝,填需求換來一通電話告訴你不能裝要認命
09/04 16:09, 33F

09/04 16:25, , 34F
樓上的再去填預約單吧..這新聞就是在說以後改以預約為主..
09/04 16:25, 34F

09/04 16:25, , 35F
不再像之前是自己規劃進度..
09/04 16:25, 35F

09/04 16:32, , 36F
HKBN是先看需求多 才拉高頻寬出來嗎? 別鬧了
09/04 16:32, 36F

09/04 16:34, , 37F
可以對照我之前講過的, Hinet 離自己築的牆不遠了
09/04 16:34, 37F

09/04 16:35, , 38F
過去的路線繼續走下去 因為成本無法降低造成障礙是必然的
09/04 16:35, 38F

09/04 17:03, , 39F
免費升級3M到4M根本就沒升級,誰敢用50M
09/04 17:03, 39F

09/04 17:04, , 40F
除非50M電路費+月租費只要$500以下
09/04 17:04, 40F

09/04 20:10, , 41F
覺得需要一個強大的整合公司才能真正讓大家知道高速的好處
09/04 20:10, 41F

09/04 20:15, , 42F
不知道中華要不要推 NEXUS 7 低價+低內建空間最需要高速網路
09/04 20:15, 42F

09/04 20:21, , 43F
如果弄個綁1年100M双向 NEX7US 7 0元應該很有看頭
09/04 20:21, 43F

09/04 20:33, , 44F
先把youtube的頻寬解決再說...
09/04 20:33, 44F

09/04 20:35, , 45F
不過要是不提升頻寬,具潛力的華文數位產業都別想推
09/04 20:35, 45F

09/04 20:48, , 46F
就算提升也沒啥用吧,看看我們的文化部長那種水準
09/04 20:48, 46F

09/04 21:12, , 47F
1m 100元 50m 150元 省50元辦1m的量應該很夠用?
09/04 21:12, 47F

09/04 22:35, , 48F
中華要是願意把FTTH拉到我家 費用依照現有公告計算
09/04 22:35, 48F

09/04 22:35, , 49F
集縮比寫清楚 我就立刻辦...
09/04 22:35, 49F

09/04 22:44, , 50F
坐等幫中華護航的鐵粉
09/04 22:44, 50F

09/04 22:48, , 51F
集縮沒有絕對值 世界上沒有哪家業者能寫得清楚 醒醒吧
09/04 22:48, 51F

09/04 23:27, , 52F
是因為他家的MOD沒人用 所以全民的高速寬頻需求不高?
09/04 23:27, 52F

09/04 23:55, , 53F
集縮先前友人測過 依照該區域總量來判的樣子(例如一個
09/04 23:55, 53F

09/04 23:56, , 54F
社區之類的對外總頻寬量)
09/04 23:56, 54F

09/05 00:05, , 55F
我也想裝50M的啊 不過 不給裝,因為線太遠
09/05 00:05, 55F

09/05 01:33, , 56F
沒升級是因為價格問題還是用不到要不要先查清楚?
09/05 01:33, 56F

09/05 01:33, , 57F
此外把申請了但是不給裝的比例也列出來看看如何?
09/05 01:33, 57F

09/05 02:09, , 58F
我家(透天)想裝50M 中華來看看就走了 也沒下文 枉費我還
09/05 02:09, 58F

09/05 02:10, , 59F
說服隔壁牆壁借我家過 中華降處理 想必我家也是在不想升
09/05 02:10, 59F

09/05 02:11, , 60F
速的那群囉
09/05 02:11, 60F

09/05 02:21, , 61F
現在技術比以前進步, 集縮在 aggregation layer 不是問題
09/05 02:21, 61F

09/05 02:21, , 62F
以前講集縮比是因為收容用戶的設備/電路都很貴不夠用
09/05 02:21, 62F

09/05 02:23, , 63F
瓶頸由用戶端移到遠端以後, 就算想算集縮比也算不出來了
09/05 02:23, 63F

09/05 10:10, , 64F
透天無法申請到的,或許可以參考一下這個網誌的申請經驗:
09/05 10:10, 64F

09/05 10:12, , 65F

09/05 10:31, , 66F
有錢辦 但拉不到我家...
09/05 10:31, 66F

09/05 15:04, , 67F
希望中華能讓全台都能裝50M 100M就有申裝需求再鋪線
09/05 15:04, 67F

09/05 19:41, , 68F
連10M申裝都有問題怎麼裝100M....
09/05 19:41, 68F

09/06 01:03, , 69F
可喜可賀台灣有100mb對稱可以申請了雖然價格有進步空間
09/06 01:03, 69F

09/06 01:06, , 70F
但好過沒有希望台灣早日有1g目前我在港1g使用中
09/06 01:06, 70F

09/06 09:48, , 71F
價格不漂亮,供裝不普遍…說是意願不高未免太可笑?多少人在
09/06 09:48, 71F

09/06 09:48, , 72F
板上或其他論壇發言說想裝裝不到…而且最近網路穩定度差
09/06 09:48, 72F

09/06 09:49, , 73F
客服人員態度也一再被拿出來討論也沒有改善…嘆氣…
09/06 09:49, 73F

09/06 10:12, , 74F
我覺得很不錯啊,既能不浪費資源,又能建置在刀口上,何樂
09/06 10:12, 74F

09/06 10:12, , 75F
而不為,不論是對於消費者或是對於廠商,都是好的吧,況且
09/06 10:12, 75F

09/06 10:13, , 76F
現在的重度使用者那麼少,如果盲目的建設反而是一大浪費,
09/06 10:13, 76F

09/06 10:13, , 77F
價格一定是要普及之後才會慢慢下降嗎,畢竟固定成本這麼大
09/06 10:13, 77F

09/06 10:13, , 78F
要給中華一些時間吧。
09/06 10:13, 78F

09/06 11:32, , 79F
透天沒那麼難,也有部分手孔早早光化的,但如果碰到路平
09/06 11:32, 79F

09/06 11:34, , 80F
還是舊大樓、神秘管委會,那不如期待你家附近有住大官!
09/06 11:34, 80F

09/06 13:35, , 81F
就是因為有人覺得這樣叫盲目建設所以台灣網路才如此悲劇
09/06 13:35, 81F

09/06 14:06, , 82F
資源有限慾望無窮
09/06 14:06, 82F

09/07 07:54, , 83F
100M我家又不能用........
09/07 07:54, 83F

09/08 15:56, , 84F
我很有意願啊 可是太貴了= =
09/08 15:56, 84F

09/09 00:51, , 85F
100m/20m 1199元還差不多.1399太貴
09/09 00:51, 85F

08/18 11:34, , 86F
身邊很多人都認為1M就 https://muxiv.com
08/18 11:34, 86F
文章代碼(AID): #1GHOPVfM (Broad_Band)
文章代碼(AID): #1GHOPVfM (Broad_Band)