[新聞] 中華電帶頭 上網進入G世代

看板Broad_Band (寬頻網路)作者時間14年前 (2011/12/24 12:03), 編輯推噓11(11060)
留言71則, 14人參與, 最新討論串1/1
本新聞為轉貼新聞,原始新聞來自中時電子報工商時報, 原始新聞連結: http://news.chinatimes.com/tech/171706/122011122400347.html http://goo.gl/zosz4 中華電帶頭 上網進入G世代 2011-12-24 01:17 工商時報 【記者林淑惠/台北報導】 國內寬頻上網即將由M世代邁入G世代!中華電除了將在明年推出100Mbps上下對稱的寬頻 上網服務之外,交通部郵電司長鄧添來昨(23)日表示,交通部已商請中華電著手評估建 設1,000Mbps(相當於1Gbps)的寬頻網路、提供給一般消費大眾使用,以配合行政院未來 推展OTT、智慧連網電視等新視訊產業發展政策。 透過此,將台灣寬頻環境將由目前M世代、正式推向G世代發展,同時,讓中華電的寬頻上 網服務,與有線電視目前專注發展最高60Mbps的Cable上網服務,進行消費群差異化行銷 ,而在新加坡、香港等鄰近國家都已推展1Gbps上網服務此時,台灣才能趕上亞洲各國寬 頻上網發展水平。 除此之外,鄧添來透露,為加速推展4G服務,交通部與NCC協商後,將釋出零碎頻譜提 供業者推展4G實驗網,包括700兆赫頻段30MHz、1800兆赫頻段15MHz、以及2600兆赫頻段 100MHz,總計145MHz將先行提供電信及相關業者申請4G實驗網使用。 鄧添來強調,這次釋出的4G試用頻段,主要提供業者發展LTE Advanced、WiMAX2的4G實 驗頻譜,並以300至400人使用的實驗網為主,限定業者不能用為商用用途。鄧添來表示, 這些4G實驗頻譜將在4G正式發照前收回,以利於發照作業。 行政院也在昨日對外宣布,數位匯流加速政策,原訂2015年100Mbps光纖上網覆蓋率達陣 80%、以及有線電視數位化普及率達到75%的政策規畫,將提早在2015年以前達陣,屆時 ,國內光纖用戶數將達到720萬、無線寬頻用戶則達820萬。 另外,第一宗WiMAX併購案預定近期拍板定案。威達雲端董事長賴富源昨日透露,威達併 購威邁思案,NCC經過近半年的審議,近期可望定案。 ______________________________________________________________________________ LTE、LTE Advanced:http://i.imgur.com/wahgg.png
政府與中華終於覺醒下定決心了,總之是個好消息。 甘有可能? 重點是 上傳開多少? 1G/50M 100M/10M........... FTTH的GPON(EPON)廣大建設在哪裡? 目前設備骨幹頻寬有可能容納的下1G嗎?? 價錢$$$$$$$$$$??????????? 試辦地區何時公佈??? 請不要再把FTTH當VDSL或是龜速ADSL用了好嗎........... 還有全力發展LTE、LTE Advanced就夠了。 建議不用浪費實驗頻譜在WIMAX2上, 在台根本沒$途且逐漸邊緣化, 最終只會轉職成桃太郎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.183.48 ※ 編輯: lmja 來自: 111.251.177.146 (12/24 12:44)

12/24 13:28, , 1F
不過EPON的成本還沒有回收,要做GPON,我想很難吧
12/24 13:28, 1F

12/24 13:31, , 2F
到時候真的做到了..我看出國頻寬是個大問題
12/24 13:31, 2F

12/24 13:44, , 3F
這三年陸續會有新海纜,但是...夠用嗎?
12/24 13:44, 3F

12/24 14:02, , 4F
水管下傳 尿管上傳
12/24 14:02, 4F

12/24 14:05, , 5F
之前在其他論壇已經有看過板友分享EPON供裝FTTH,連30幾年
12/24 14:05, 5F

12/24 14:07, , 6F
的透天樓社區都能安裝,現在應該有逐區建置普及的傾向了
12/24 14:07, 6F

12/24 15:07, , 7F
應該是新大樓優先,有時候也會有一些測試的消息
12/24 15:07, 7F

12/24 15:07, , 8F
話說之前某公司有大量測試電力網路,似乎是無疾而終了
12/24 15:07, 8F

12/24 15:18, , 9F
是只要到了選舉才會有這種文章陸續出現嗎?
12/24 15:18, 9F

12/24 15:58, , 10F
查了一下,2008年3~5月也是有一波降價
12/24 15:58, 10F

12/24 17:10, , 11F
可不可以讓我能裝光纖 要我投誰我都投
12/24 17:10, 11F

12/24 17:44, , 12F
裝光纖速率沒出來一樣沒用,距離內,VDSL2 Profile 30a
12/24 17:44, 12F

12/24 17:45, , 13F
一樣可以100M/100M,重點是ISP能否提供100/100合理價。
12/24 17:45, 13F

12/24 18:06, , 14F
100M/100M 999/月 有可能有這價錢嗎?
12/24 18:06, 14F

12/24 18:11, , 15F
或許會有吧,不過到時國外可能早就1T/1T以上了吧
12/24 18:11, 15F

12/24 19:09, , 16F
那時候就會有人跟你說 我用512k就已經很夠用了..
12/24 19:09, 16F

12/24 21:02, , 17F
真得很需要雙向100M一定都會上網並天天叫著要對稱頻寬
12/24 21:02, 17F

12/24 21:04, , 18F
只是佔整個上網人口的比例很小 有些還是跟著起鬨
12/24 21:04, 18F

12/24 21:05, , 19F
等到真的建設到他家能用了 最後還是512k就夠了 沒申裝
12/24 21:05, 19F

12/24 21:06, , 20F
然後一些政治人物的黨工 就把那些少數人的民意當民意
12/24 21:06, 20F

12/24 21:07, , 21F
不論有沒有需求 但希望這次政治人物的呼喊能成真
12/24 21:07, 21F

12/24 21:08, , 22F
使中華電信開始供裝高速網路 改變現有的生態
12/24 21:08, 22F

12/24 21:43, , 23F
前提是先做到能大範圍供裝,當然還有最重要的價錢要符合平民
12/24 21:43, 23F

12/24 21:44, , 24F
水準,一般平民能負擔的起,不然可以供裝但是一個月收你3萬,
12/24 21:44, 24F

12/24 21:45, , 25F
請問樓上的P大你裝不裝,請搞清楚能供裝但是價錢也要合於一般
12/24 21:45, 25F

12/24 21:46, , 26F
平民一個月能負擔的價錢,這才有意義,能裝是能裝但太貴,又
12/24 21:46, 26F

12/24 21:47, , 27F
在那說明明能裝又只裝低速率水平的網路,真不知說這話的人心
12/24 21:47, 27F

12/24 21:48, , 28F
心在想什麼?
12/24 21:48, 28F

12/24 21:50, , 29F
如果是原價升速上去 就算用不到也會願意裝
12/24 21:50, 29F

12/24 21:51, , 30F
很多需求都是等裝了之後 才會發覺的
12/24 21:51, 30F

12/24 21:52, , 31F
比例很小?有些人跟著起鬨? 有聲音是好現象,表示有需求,政府
12/24 21:52, 31F

12/24 21:53, , 32F
現在也聽到人民的聲音,這樣才可能去改善環境,雖然很慢,但
12/24 21:53, 32F

12/24 21:54, , 33F
總是有進步.........
12/24 21:54, 33F

12/24 21:56, , 34F
不過我覺得我們比較需要的是低延遲網路 而不是高速網路
12/24 21:56, 34F

12/24 21:58, , 35F
很多透過網路作控制的應用 都很不即時 很難用
12/24 21:58, 35F

12/24 22:00, , 36F
超過100M的高速網路可能要等4k高畫質起來才能有感覺
12/24 22:00, 36F

12/24 22:04, , 37F
低延遲?這根本是本末倒置,沒有高速雙向速度網路,光下載上傳
12/24 22:04, 37F

12/24 22:05, , 38F
就要浪費一狗票時間,先有速度最重要,沒有速度很多事都不行
12/24 22:05, 38F

12/24 22:06, , 39F
,有了速度後才去要求其次的低延遲,低延遲這東西技術到了自
12/24 22:06, 39F

12/24 22:07, , 40F
然水到渠城,到一種平均能忍受的正常水平,當然病入膏肓的台
12/24 22:07, 40F

12/24 22:09, , 41F
灣剛好是相反,下載上傳不要太快,而要求其次的反應速度.....
12/24 22:09, 41F

12/24 22:10, , 42F
不懂網路的人老是認為低ping就是反應快..無言了
12/24 22:10, 42F

12/24 22:10, , 43F
如果今日台灣向日本南韓一樣數位高畫質電視頻道盛行,1080i檔
12/24 22:10, 43F

12/24 22:10, , 44F
ping值是可以造假的..網路遊戲的ping值可以造假很低沒問題
12/24 22:10, 44F

12/24 22:11, , 45F
案到處都是,我想您應該說不出這樣的話了........
12/24 22:11, 45F

12/24 22:15, , 46F
我沒在做什麼大量上下載 目前當然是屬於不需要高頻寬
12/24 22:15, 46F

12/24 22:15, , 47F
但有在做遠距控制的東西 常常要對遠端設備做開關動作
12/24 22:15, 47F

12/24 22:16, , 48F
每下個指令的流量連個1k都不到 除非同一時間下多點指令
12/24 22:16, 48F

12/24 22:17, , 49F
比較困擾的當然就是延遲造成不能即時
12/24 22:17, 49F

12/24 22:18, , 50F
ping才在ms之間絕對不是問題 問題是在jitter
12/24 22:18, 50F

12/24 22:20, , 51F
當然我也屬於小眾市場
12/24 22:20, 51F

12/24 22:23, , 52F
PING值當然只能參考, 還要看封包的遺失率與走的路由長短和每
12/24 22:23, 52F

12/24 22:25, , 53F
次測試結果變動的差異(JITTER)值,應該很少ping值低而且變動
12/24 22:25, 53F

12/24 22:26, , 54F
差異值小的,但是實際上使用時的反應感覺很差的嗎?
12/24 22:26, 54F

12/24 22:31, , 55F
相同的東西 在LAN裡面操作跟透過網際網路操作就是有差
12/24 22:31, 55F

12/24 22:32, , 56F
有時候在沒雍塞的情況下 ping某個點 你會發現第一ping
12/24 22:32, 56F

12/24 22:32, , 57F
延遲的時間會拉長許多 這才是問題的癥結點
12/24 22:32, 57F

12/24 22:34, , 58F
對於上下載檔案或玩遊戲的 當然不在意這種問題
12/24 22:34, 58F

12/24 22:35, , 59F
但如果用在控制上 臨時要去點某設備 多等個1~2秒
12/24 22:35, 59F

12/24 22:36, , 60F
感覺就是不怎麼好受
12/24 22:36, 60F

12/24 23:49, , 61F
我道行不夠,看不懂P大的用意,P大是要求網路的優先權和對等
12/24 23:49, 61F

12/24 23:50, , 62F
頻寬嗎?
12/24 23:50, 62F

12/25 14:17, , 63F
不要再亂喊話= =
12/25 14:17, 63F

12/25 14:20, , 64F
有速度再來談ping值...
12/25 14:20, 64F

12/25 15:29, , 65F
對我來說有對稱50M就滿足了
12/25 15:29, 65F

12/25 15:47, , 66F
那你去申請14.4k專線..ping一定低淤1ms
12/25 15:47, 66F

12/25 15:48, , 67F
反正你只要低延遲,高頻寬只是對你口袋有困擾..
12/25 15:48, 67F

12/26 15:04, , 68F
反正電信三熊3G還是爽爽賺 然後4G發展無限期發展
12/26 15:04, 68F

12/26 15:04, , 69F
台北的4G全球一動好用是好用也便宜 不過侷限在北台灣還是
12/26 15:04, 69F

12/26 15:05, , 70F
覺得有點可惜 不夠用啊!!! 快點轉LTE吧
12/26 15:05, 70F

10/05 12:29, , 71F
相同的東西 在LAN裡 https://daxiv.com
10/05 12:29, 71F
文章代碼(AID): #1EzKyOBm (Broad_Band)
文章代碼(AID): #1EzKyOBm (Broad_Band)