[情報] 3G行動上網吃到飽沒了？擬分級收費

看板Broad_Band (寬頻網路)作者kysf (KiraYamatoSF)時間15年前 (2011/06/30 15:17)推噓2(4推 2噓 12→)

留言18則, 12人參與討論串1/1

３Ｇ行動上網塞車，最近臉書上有網友聯署抗議中華電信，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）副主委陳正倉表示，部分民眾申辦３Ｇ上網吃到飽方案後，長期占用頻寬，是行動上網塞車原因之一。ＮＣＣ擬同意業者提出分級收費制度，解決網路塞車問題。　電信業者統計，大多數３Ｇ行動上網用戶每月下載的封包數都在１ＧＢ以內，但有少數用戶長時間掛在網路上。陳正倉表示，為避免少數用戶占用行動上網頻寬太久，ＮＣＣ考慮讓中華電信等電信業者，就行動上網費率給予差別化訂價。　中華電信行動通信分公司協理林國豐說，行動上網頻寬不可能像固網一樣，可大幅度擴充，世界各國行動電話業者，包括美國AT&T、Verizon、Sprint等，都已取消上網吃到飽費率。　為了讓所有行動上網用戶可公平使用頻寬，日本NTT DoCoMo甚至明白規定，行動上網不能下載影片、不能打skype網路電話、不能使用P2P軟體，香港也有類似規定。獨獨台灣行動上網用戶把吃到飽當成天經地義的事。　林國豐說，中華電信為提高３Ｇ行動上網速率，每年網路投資金額高達三、四十億元，中華電信將會與消費者溝通後，決定是否就行動上網費率進行差別訂價。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110630/4/2u6wn.html 香港的部分是胡扯,一堆人把3G/4G當固網在用的(3G基地台14.4M起跳) 為什麼自己頻寬不擴充(鄉下地區1.8M,3.6M基地台一堆,7.2M都市地區也不知道有幾個) 結果卻怪罪"獨獨台灣行動上網用戶把吃到飽當成天經地義的事" 請問你每個月收的850,mPro950不是無限流量的錢嗎? 我付無限流量的錢不能把無限流量當作是天經地義的事嗎? 種花現在只想把注意力往消費者上丟,然後讓支持無限流量與支持依照流量收費的人自己鬥,鬥玩了之後,兩敗俱傷,然後發佈新費率不向先進國家看齊, 不建設更好的寬頻環境, 不承認自己的落後, 甚至為其利益不惜讓社會退化. 在這個觀點上, 不單看不到社會責任, 看得到的也只有寡廉鮮恥. 台灣的政府作為, 在台灣養出這樣的怪物, 不正是台灣人的恥辱!? 也許有人會認為這種指控太過苛責, 但借用司馬相如的話來說, 就是"其被刑戮, 不亦宜乎!" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.90.226

噓

knives

06/30 15:41, , 1^F

06/30 15:41, 1^F

→

JokePtt

06/30 16:26, , 2^F

06/30 16:26, 2^F

→

JokePtt

06/30 16:29, , 3^F

06/30 16:29, 3^F