PTT數位生活區 / Broad_Band (寬頻網路)

[猩聞] 蔡：中華電是IP世界最大吸血鬼

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (洩瀉指教!會再研究看看!!)時間17年前 (2008/09/26 19:32), 編輯推噓10(10推 0噓 11→)
留言21則, 9人參與, 最新討論串1/1
中國時報 2008.04.28　 蔡：中華電是IP世界最大吸血鬼 林上祚、陳怡慈／專訪 　台灣大哥大副董事長蔡明忠日前接受本報系獨家專訪表示，中華電信的IP數據網路 ，是用全民資產蓋的，卻用高昂的租金租給其他網際網路服務業者（ISP），讓ISP業者各 個虧的苦哈哈，蔡明忠直言，中華電信是IP世界最大的吸血鬼。 　蔡明忠說，有線電視與電信業者最在乎的是公平的競爭環境，國家通訊傳播委員會 （NCC），只要把中華電信這家市場主導者定位搞清楚，就功德無量，以下是專訪摘要： 　問：對中華電信在電信市場壟斷地位，您對台灣監理機構如NCC有何建言？ 　蔡：電信與傳播市場目前明顯不公平競爭，有線電視現在仍是採分區經營，中華 MOD卻是全區執照，假以時日MOD用戶數，可能衝到五、六百萬，監理機構有必要把競爭環 境弄公平。 　台灣電信市場開放跟其他國家不同，韓國之所以有鮮京電信，是因為韓國政府當初 發行動執照時，是先發給新進業者鮮京，相對之下，中華電信在自由化過程，拿全民資產 佔盡便宜，在民營化過程，股票全賣到外資手上，這才叫賤賣全民資產，中華電信是不公 不民的怪獸，它用全民資產做不公義競爭，它賺的錢只有不到四成跑到政府口袋，其餘六 成都跑到投資人口袋，公平競爭何在？ 　我們並沒有要求NCC壓制中華電信，我們只要求公平競爭環境，有線電視當初被要 求黨政軍退出，依據NCC規畫三層管理，中華電信當初就該被打到最下層的網路建設，MOD 現在做的就是內容整合，現在MOD上面的台灣互動電視，整合的三十幾個頻道，就是在做 內容整合。 　如果MOD是個開放平台，它就該讓人家經營頻道，NCC說讓它訂一個批發費率，頻道 上架費80萬，這怎麼對！中華電信根本不該訂定零售費率，零售業務是該由內容整合商去 做才對。MOD基本上仍是中華電信經營，MOD本身就是有線電視系統台，如果真的是開放就 應該是MOD1、MOD2，自己買頻道買內容，自己決定要收費多少、自己做傳輸、自己做行銷 。 　中華電信宣稱，MOD是開放平台，大家都可以來租用，中華電信變成是一家系統業 者，系統業者網路並沒有開放給別人，有線電視網路是自己花錢蓋的，中華電信網路是用 全民資產蓋的。在匯流時代，NCC只要搞清楚，中華電信以後要怎麼定位就好了，我們現 在市場主導者只有一個，就是中華電信，以美國最極端的例子，美國政府當初把貝爾拆掉 ，AT&T就是其中一個。 　我相信如果中華電信這樣分拆，就不會有人嫌我們上網太貴，台灣現在每個民營 ISP都虧得苦哈哈的，說難聽一點，IP世界中華電信是最大吸血鬼，我希望看到政府把 access開放，讓我們提供內容服務給全民，IP世界政府應該把網路開放給我們，路由、機 房共構讓民營業者也可使用，中華一直調侃我們，質疑我們為何手上四百多億元不去建光 纖？我們沒有客戶怎麼建光纖？只要把用戶迴路開放解決就好了！ 　問：用戶迴路不是已開放了？一組160元。 　蔡：中華電信訂的價格是讓ISP業者沒辦法活的，一組160元訂出來，ISP再向民眾 收個四百元電路費，對ISP來說，根本是入不敷出。 　問：如果開放用戶迴路，對民眾有何好處？ 　蔡：中華電信低2M以下頻寬價格降的很厲害，然後高頻寬維持高價，中華電信的二 手策略，等於是把ISP都殺死了，中華電信上網費大幅降價，但批發給ISP的電路費卻降的 很少，做二房東的ISP都慘死了。 　問：中華電信有哪些業務應該要切出去的？ 　蔡：我建議，車庫分離，網路是一家公司、服務是一家公司， Hinet和台固一樣是服務公司，Hinet向網路公司租的價錢，我們也可以同樣價格租 台灣最後一哩的問題在固網，我不懂的是台灣為何要建固網?，全部資 訊流樓在台灣最大的，WiMAX是適合向印度這樣幅員廣大且電信網路，WiMAX不是固網最後 一哩的答案，台灣已有最後一哩，只是還沒開放。 　我搞不懂台灣為何要弄WiMAX，WiMAX適合幅員廣大且無固網設備，台灣已有最後一 哩，台灣需要建幾個骨幹，骨幹已經夠了，骨幹到機房為何要有二條connection，台灣有 必要做重複投資嗎？我們要機房共構（從機器到機房）或租用戶迴路，光纖全島台固骨幹 都光纖化，比起中華電信全島網路已經密如蛛網，台固網路只有侷限在一個角落。 http://tech.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/Inc/2007cti-news-Tech-inc/Tech-Content/0,4703,12050903+112008042800009,00.html ====================心得分隔線=========================================== 看完覺得蔡董比徐董還更OOXX 徐董至少還有骨氣說:嫌ETC貴不要買,不爽就不要用 蔡董完完全全的生意人,為了錢我看他什麼事都幹的出來 還是乖乖給種花店肛肛好了XD............囧/o\ PS.人家cableTV至少都有洨拉一條線(Last mile)雖然牽的很醜......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.224.100 ※ 編輯: danceking 來自: 118.160.224.100 (09/26 20:39)
推
09/26 20:40, , 1F
不過ISP的確死的死傷的傷，不是倒閉就是被吃掉
09/26 20:40, 1F
→
09/26 20:41, , 2F
這樣也很好啦，以後能選擇的不多，費率也會更一致化
09/26 20:41, 2F
→
09/26 20:42, , 3F
只是苦的還是消費者吧，以後都是和大財團鬥了…
09/26 20:42, 3F
推
09/26 20:50, , 4F
這已經吵好幾年了,PCZone上面文章多的是,各有擁護者
09/26 20:50, 4F
推
09/26 21:20, , 5F
基本上，用戶迴路賣給中華電信在合約面已經是確定的事情
09/26 21:20, 5F
→
09/26 21:21, , 6F
要怪罪只能怪立法委員，但是民營ISP敢嗎？不敢，所以只能
09/26 21:21, 6F
→
09/26 21:22, , 7F
誤導與論往中華那邊去，但中華也不可能開放，原因同上...
09/26 21:22, 7F
推
09/26 21:26, , 8F
有線電視何時公平了?各個地區都是獨占市場沒有競爭對手
09/26 21:26, 8F
→
09/26 21:27, , 9F
為什麼大家的這麼耐得住有線電視的不合理收費?
09/26 21:27, 9F
→
09/26 21:28, , 10F
台灣的網路被中華獨占，有線電視被各地廠商獨佔，政府都不說話
09/26 21:28, 10F
推
09/26 21:29, , 11F
因為政府是傾向財團的啊
09/26 21:29, 11F
推
09/26 21:31, , 12F
是啊。這篇如果是蔡董PO的，我會按2，吃相真難看...
09/26 21:31, 12F
推
09/26 21:35, , 13F
老問題了，大家在工作崗位上各自努力吧，我們也不能改變什麼
09/26 21:35, 13F
推
09/27 00:08, , 14F
其實蔡希望政府不要當吸血鬼..改由他來當?
09/27 00:08, 14F
推
09/27 02:30, , 15F
只有侷限在一個角落....干 敢花錢建設會是這樣？ 爛
09/27 02:30, 15F
→
09/27 08:15, , 16F
迴路不需要免費開放,但是要有透明的計價機制讓其他固
09/27 08:15, 16F
→
09/27 08:17, , 17F
網業者承購,中華電會計分離要趕快做起來
09/27 08:17, 17F
→
09/27 08:17, , 18F
中華電盈餘真的超多...
09/27 08:17, 18F
→
09/27 22:43, , 19F
蔡董 在玩兩手策略拉 他的企業也有買華電的股票
09/27 22:43, 19F
→
09/27 22:43, , 20F
典型的口嫌體正直
09/27 22:43, 20F
推
09/29 12:58, , 21F
我不要貴貴的費用..慢慢的網路...一致化..消費者買單
09/29 12:58, 21F
‣ 更多 danceking 的文章
文章代碼(AID): #18tCWnmQ (Broad_Band)
Broad_Band 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 danceking 的文章
文章代碼(AID): #18tCWnmQ (Broad_Band)