看板 [ Audiophile ]
討論串[心得] 追求「真」還是「失真」
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [心得] 追求「真」還是「失真」
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者s4272 (光ㄟ)時間13年前 (2012/12/29 02:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嘛...一開始我也是有這個問題. 在下就微討論一下. 弄個樂團當然是最實際,但只能算開玩笑的. 說到底,客觀且唯一的傳真只有拿著樂器彈奏才有可能得到吧. 而且奏的難聽也是真,好聽也是真,單純只求真,哪個都是,好像又不那麼. 客觀了,好聽那個是真的,這很主觀阿,'真'有主觀的嗎?. 既然不單純只求真,
#5
Re: [心得] 追求「真」還是「失真」
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者Huangs (我是大笨蛋)時間13年前 (2012/12/29 00:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
到底什麼是「真」呢？. A 系統，音色精準，頻寬平坦，聲音聽起來和現場極為相似。. B 系統，富有活生感，樂句流暢綿延不絕，音樂性的表現和現場演奏極為相似。. C 系統，音色溫暖甜美，悅耳無比，這種快樂的感覺，和聆聽現場的感動極為相似。. 還有 D 系統、E 系統、F 系統，千千萬萬。. 究竟那一種
#4
Re: [心得] 追求「真」還是「失真」
推噓11(11推 0噓 37→)留言48則，0人參與, 最新作者yamatai (迴避性人格障礙症)時間13年前 (2012/12/28 23:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題很簡單. 就是降低失真是一個非常艱難的路. 需要大量金錢跟大量時間學習音響跟聲學的觀念. 市面上又有非常多商業行銷，嘗試著把你的觀念混淆，畢竟你懂得越多. 他們越難薛你錢. 所以才會有很多人嘗試著用好聽的失真來掩蓋 "不好聽" 的高失真. 比方說真空管機就是一個很常見的例子. --. 台灣人
(還有22個字)
#3
Re: [心得] 追求「真」還是「失真」
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者Dopin (203.70.65.27)時間13年前 (2012/12/28 23:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然 T 兄都這麼嚴肅提了 那我就來貼一下別處的舊文 增刪一點東西. 原作者問了這樣的問題 (紅) 之下是我回的. 我們所追求的究竟是現場的原音重現，或是忠實傳達CD的錄音呢？. ^^^^^^^^^^^^^^. 這是 絕對 不可能 因為 錄音器材 種類/擺位/混音/後製 每家都不一樣 每個. 錄音也
(還有521個字)
#2
Re: [心得] 追求「真」還是「失真」
推噓8(8推 0噓 4→)留言12則，0人參與, 最新作者Tosca (hi)時間13年前 (2012/12/28 23:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你並沒有先說明最重要也是最首先的前提:. 你到底喜歡聽也聽最多的 是甚麼音樂?. 來源又是甚麼? CD? 黑膠? 下載? mp3? youtube?. 音樂才是你開始玩音響的原因. 如果只單純談論真或失真. 只單純討論測試數據. 那我們今天討論的是"麥克風測試". 大家在那邊 喂喂喂 就好了....
(還有469個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁