看板 [ Audiophile ]
討論串[閒聊] 以後有較明確的被動喇叭測試表示法
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [閒聊] 以後有較明確的被動喇叭測試表示法
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者Dopin (當管子遇見了火花)時間15年前 (2011/03/27 23:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不知道為啥有人會想這樣問 但既然要問我也不是不能打 只是 .... 我沒聽過阿螺四代 只聽過 I/II ... Otz. MBL 101x B&W nautilus II (大). 聲底厚薄 / **** ***. 音染強度 / *** *. 三頻亮度 / **** ***. 高頻延伸 + ***
(還有80個字)
#1
[閒聊] 以後有較明確的被動喇叭測試表示法
推噓9(9推 0噓 7→)留言16則，0人參與, 最新作者Dopin (當管子遇見了火花)時間15年前 (2011/03/25 09:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
昨天家訪完以後 有個很深刻的感想 有很多音響名詞很抽象 如果要用來說明叭. 的特性 往往詞不達意 雖然我老是用唱歌來形容一些詞 不過遇到沒法唱的場合. (比如說 PTT 站內信) 就大概詞窮了 XD. 今天早上 把高傳真視聽的 25 對叭的集體測試文又看了一次 說真的 如果沒看. 文字敘述 我對叭的
(還有3199個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁