看板 [ Audiophile ]
討論串[問題] 電腦喇叭的折舊
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 電腦喇叭的折舊
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者rity (禮藏24年)時間15年前 (2010/06/02 22:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道還有沒有人記得ADA-885這是我以前的夢想~~長大後有賺錢了. 卻已經很難找到了，記得當初市價好像是在8~9千元. 五年後在拍賣上看到，賣家開價6K，當我還在想說家裡有沒有地方擺的時候. 就已經賣掉了....後來再看到沒有低於5千的，而且都蠻快就賣掉~~. 後來為了避免遺憾，就趕緊收了台新的
#2
Re: [問題] 電腦喇叭的折舊
推噓4(4推 0噓 7→)留言11則，0人參與, 最新作者SEPHI (morph..morph....)時間15年前 (2010/06/02 11:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這件事情一直讓我覺得很有趣. 從以前到現在 買過的所有配備. 真的就是喇叭最保值. 我想這可能跟喇叭的定價還有生命週期有關. 我要是沒記錯 從621到mx5021再到現在的mx6021 都過了不少年. 6年前的MX5021 我記得價錢就在6000左右. 剛剛我上網看了一下 發現價錢也都還在5500以
(還有92個字)
#1
[問題] 電腦喇叭的折舊
推噓16(16推 0噓 31→)留言47則，0人參與, 最新作者iklerooo (女人心 海底雞)時間15年前 (2010/06/02 10:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近一直在看二手的電腦喇叭. 才有個疑問. 一般看到已經過保的商品 購買了已經超過一年以上. 甚至有距離購買日期動輒兩年三年的喇叭. 但是普遍開價都還是在新品定價的50%左右以上 價錢也都踩的很硬. 這種現象是正常的嗎 還是這種商品保值度比較高一點呢?. 在我的觀念裡 光是開封開始用就應該掉25%
(還有58個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁