[閒聊] 低音單體

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (抽抽樂QQ)時間1年前 (2022/05/24 23:13), 1年前編輯推噓12(12029)
留言41則, 8人參與, 1年前最新討論串1/1
低音的追求除了頻率響應能夠到夠低的頻率 不知道還有什麼是更影響聽感的? 目前手上使用的7" 18wu/8741 fs看spec是35Hz 弄了個倒相音箱 大概也能到40Hz的響應(含空間影響) 不過跟家裡X929D的低音比起來 就爽度來講還是家裡的比較爽XD 不知道這箇中奧祕在哪 雖說家中的響應可以再更低一點下到26Hz 不過試著用EQ把18wu的響應拉成一樣到26Hz 似乎也沒辦法有對應的爽度 兩顆單體配上大尺寸音箱感覺還是有他的優勢? 最近與版友討論大尺寸的低音的效果 說能夠對音樂帶來更好的活聲感 版友推薦的FaitalPRO 10pr300 看fs只有50Hz 也不是特別的低 這看起來也沒辦法有 更好的低頻響應 不過據網兄的說法對規模、活聲感、爽度都有很大的提升 不知道大家對單體尺寸對低音走向以及聽感的影響有沒有什麼想法? ====================================================== 另外前幾天討論串看到有版友討論喇叭演變的低音速度 沒想到竟然是過去喇叭低音速度比較快 現代喇叭低音比較慢的這看法 不知道大家對低音快慢指的通常會是哪個點? 是對低音收束的控制 不要有多餘的運動 在該停的時間點外還產生多餘的聲音這部分嗎? 還是說單體對amp輸出訊號有延遲現象? 想說現在的喇叭單體磁路設計 spider suspension應該都比過往好很多了 運動行為應該是更理想? 還是說group delay的部分? (不知道這有多audible 最近拿winisd丟一些單體參數進去給他模擬 是會看到倒相式的group delay比密閉式的 表現還差 在別邊看過現代喇叭為了要因應電音的興起 對速度的要求是需要更快速的 不知道有沒有哪邊有整理喇叭調音隨時間演變的相關文章可以參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.235.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1653405235.A.10D.html

05/24 23:34, 1年前 , 1F
端口的低音是拼接起來的,受相位影響所以有了振幅失去準確
05/24 23:34, 1F

05/24 23:34, 1年前 , 2F
所以要扎實的低音,大尺寸單體+封閉式音箱是比較好的選擇
05/24 23:34, 2F

05/25 07:22, 1年前 , 3F
借文詢問一下,有沒有小尺寸的重低音可推薦的呢?電
05/25 07:22, 3F

05/25 07:22, 1年前 , 4F
視櫃深度只有40不到…
05/25 07:22, 4F

05/25 10:54, 1年前 , 5F
不要只看Fs,也要看是-3dB還是-6的 差很多
05/25 10:54, 5F
低音被room gain影響 只能拿軟體估計的來描述一下 應該是-6dB了 https://images.plurk.com/7JMOF7jMqv0zCeLJalppMv.png

05/25 10:54, 1年前 , 6F
另外Q值也要看
05/25 10:54, 6F

05/25 10:56, 1年前 , 7F
低頻到超低頻用幅射箱表現都不錯 這也是目前商品主流
05/25 10:56, 7F

05/25 10:58, 1年前 , 8F
你講的快慢跟整體設計都有關,從單體選用 腔體大小 形式
05/25 10:58, 8F
所以一般講的快慢是指收束力嗎? 還是說impulse會延遲?

05/25 10:58, 1年前 , 9F
填充等等是很多要考慮的
05/25 10:58, 9F

05/25 11:12, 1年前 , 10F
請問您的單體在fs是衰減幾dB呢?倒相箱的共振頻率
05/25 11:12, 10F

05/25 11:12, 1年前 , 11F
設計在fs嗎?另
05/25 11:12, 11F

05/25 11:12, 1年前 , 12F
外單體的線性度也很重要,長音圈長沖程的單體雖然
05/25 11:12, 12F

05/25 11:12, 1年前 , 13F
可以達到更低的
05/25 11:12, 13F

05/25 11:12, 1年前 , 14F
fs,但反應會較慢,控制力也比較差;短音圈的線性
05/25 11:12, 14F

05/25 11:12, 1年前 , 15F
程度就很好,聲
05/25 11:12, 15F

05/25 11:12, 1年前 , 16F
音會比較寬鬆自然,但要達到同樣低的fs,就需要成
05/25 11:12, 16F

05/25 11:12, 1年前 , 17F
本更高的磁迴路
05/25 11:12, 17F

05/25 11:12, 1年前 , 18F
設計
05/25 11:12, 18F

05/25 11:16, 1年前 , 19F
小弟也不是專業,如果資訊有錯還請各位前輩指正
05/25 11:16, 19F
原本想要箱子tune到fs不過空間不夠orz 後來做只有大概26L 不是fs 18wu/4741的線性度感覺是滿不錯的 可惜他沒有量8741的 只能當作表現類似了XD https://tinyurl.com/yhrwzjzt

05/25 11:41, 1年前 , 20F
05/25 11:41, 20F
等等看看 3Q

05/25 16:22, 1年前 , 21F
對了,請問您文中提到的響應是裝箱後的實際量測嗎
05/25 16:22, 21F

05/25 16:22, 1年前 , 22F
?還是軟體推算
05/25 16:22, 22F

05/25 16:22, 1年前 , 23F
的呢?
05/25 16:22, 23F

05/25 16:32, 1年前 , 24F
剛才沒看到您的圖,不好意思,不過總覺得低頻的部
05/25 16:32, 24F

05/25 16:32, 1年前 , 25F
分有點怪,請問
05/25 16:32, 25F

05/25 16:32, 1年前 , 26F
您量測時的noise floor是多少呢?
05/25 16:32, 26F
房間不是特別吸音的房間 可能40-60dB? 不過我mic收音有過preamp,還沒去校正dB數

05/25 16:34, 1年前 , 27F
另外也可以試看看近場量測,分別距離低音單體跟倒
05/25 16:34, 27F

05/25 16:34, 1年前 , 28F
相孔1cm左右,
05/25 16:34, 28F

05/25 16:34, 1年前 , 29F
可以避開空間模態的問題
05/25 16:34, 29F

05/25 19:39, 1年前 , 30F
可以看一下單體 T/S 參數, 以前 X-max都很小所以行程短
05/25 19:39, 30F

05/25 19:40, 1年前 , 31F
因震膜空氣阻抗差距大,所以現代單體都會拉大Xmax好傳
05/25 19:40, 31F

05/25 19:41, 1年前 , 32F
傳遞更多能量到空氣中,以前喇叭普遍下潛都不深
05/25 19:41, 32F

05/25 19:42, 1年前 , 33F
而且箱體都要很大,你可以看看那些Harbeth
05/25 19:42, 33F

05/25 19:45, 1年前 , 34F
個人覺得速度不看高音看低音很怪
05/25 19:45, 34F

05/25 19:47, 1年前 , 35F
但現代單體很有彈性,讓你選擇:下潛深度/箱體/動感
05/25 19:47, 35F
插花一下 以前問過肉眼可見的單體跳動 真的是dragonborn有病阿...... 正常播大概這樣跳 https://www.youtube.com/watch?v=ZodZe7UTlLk
把分音器的low cut打開 濾掉低於25Hz以下的頻率後就沒事了 製作的時候混那麼多次聲波是要給誰聽... https://www.youtube.com/watch?v=91zfqnNDkMY

05/25 22:46, 1年前 , 36F
這是為了你哪天買了18"低音的時候可以讚嘆 "錢花得好"
05/25 22:46, 36F
XDDD 之前去別人家家訪那JBL單體跳到我都擔心是不是要賠錢

05/25 22:52, 1年前 , 37F
那樣才有In your face的感覺啊! 沒被低頻炸到臉麻麻過齁
05/25 22:52, 37F
電影院 還有別人家訪的時候有過 衝擊波讚讚... ※ 編輯: yys310 (140.114.235.47 臺灣), 05/25/2022 22:54:03

05/26 19:28, 1年前 , 38F
我感受過的印象最深刻的低頻衝擊是在南港展覽館的
05/26 19:28, 38F

05/26 19:29, 1年前 , 39F
電音演唱會,那真的是一整面的低音喇叭,大型密閉空間
05/26 19:29, 39F

05/26 19:29, 1年前 , 40F
真的是震波衝擊胸膛
05/26 19:29, 40F

05/27 01:06, 1年前 , 41F
我也在南港展覽館聽過電音整面重低音,超爽,快13年前
05/27 01:06, 41F
文章代碼(AID): #1YZFOp4D (Audiophile)
文章代碼(AID): #1YZFOp4D (Audiophile)