[閒聊] 音響是用聽的，比較就耳聽為憑啊

看板Audiophile (電腦喇叭音響系統)作者steffenlee (steffen)時間2年前 (2022/01/21 23:27)推噓4(4推 0噓 11→)

留言15則, 5人參與討論串1/1

我玩音響30多年了，高中開始買卡帶跟CD，家裡也有黑膠系統(黑膠都是我姊買的) 我聽音樂的時間平均每天至少2-3小時以上，30年間斷的時間應該不超過200天吧論聽音樂的時間比我長的人應該很少(DJ職業工作者除外)，主因還是喜歡聽音樂跟音樂類型聽的比較廣，所以才可以聽這麼久還聽不膩 30年來CD也買了上千片，但我約10年前就放棄CD唱盤了，當時是用squeezebox touch 當數位轉盤，主因是省錢不用再買CD外，數位串流轉盤聲音我可以接收，而且升級DAC就好? 直到換了AYRE QB9才開始用電腦當數位轉盤，我換器材一律是耳聽為憑，20多年前MYAV二手都是網友同好純交流，大家都愛惜帳號名聲，有問題的器材不敢賣，也不敢低買高賣，所以器材換的超頻繁，二手單機就貴個1-2萬慢慢地升級，所以聽的器材也很多，買來不喜歡或是反而降級的再出售就好聽了30年音響，發現很現實的音響器材就是一分錢一分貨(特別是銷量不錯的品牌)，聲遠不如價的品牌很快就會被淘汰，畢竟全球玩音響的人耳朵不是那麼好騙的，賣不好一定有原因，賣得少又的品牌必定有其吃飯的絕招讓偏好此味的客層買單只是越高價的器材往往品牌聲音特色越明顯，是不是你要的那杯茶就看各人口味，越貴器材升級感往往要跳更大預算的等級，大多數人預算有限，選貴的不如選巧的(自己喜歡的音色? 重點是如何在預算跟聲音品質取得平衡點，不是你的那杯茶，即使更貴還不如便宜的茶喝得若喝不出好壞，當然買便宜的就好前幾樓CD與數位串流的比較討論的很熱烈，我剛好上個月買了生平買過最貴的單件音響器材也是最早放棄CD訊源的LINN所生產的前旗艦數位串流訊源，他比我自己系統聽過的任何CD 唱音樂性都好，音響性也是，即使是聽TIDAL的FLAC，器材敢賣那種價錢還是有兩把刷子的我覺得要聽CD或是串流都可以，覺得哪個好就聽哪個，但聽CD就得不斷花錢買新CD，像我不乾脆就升級一個比多數CD好聽的串流DAC，省下那些買CD的錢就當器材升級的費用，加上可? 找專輯使用上也方便，但有人覺得搞NAS串流設定很麻煩不會用，還是CD一張張放有感覺也ok 至於數據規格那些專業測試是廠商的事，音樂是用耳朵聽的，聽得出有改善，價格可以接受就買單我也是有買音樂用HUB及音響網路線，但都是便宜的(怕沒差所以買便宜的)，但聽起來也都有改善要我花好幾萬去買HUB跟網路線，我還不如拿去升級器材。所以沒啥好爭論CD好還是串流好，"只要錢夠兩者都可以很好" -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.178.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1642778844.A.99D.html ※ 編輯: steffenlee (111.249.178.125 臺灣), 01/21/2022 23:30:38 ※ 編輯: steffenlee (111.249.178.125 臺灣), 01/21/2022 23:32:47