Re: [閒聊] 書架喇叭墊材之旅(Orea Bronze/Tite-35S4)

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (Ryan)時間2年前 (2021/09/12 16:40), 2年前編輯推噓9(905)
留言14則, 11人參與, 2年前最新討論串1/1
墊材從上到下的順序 書架喇叭(Penaudio Cenya) 實驗變數 喇叭架(Cold Ray) 角錐(Ungnoi M8) 錐墊(Obit B50) 三公分厚黑金石 重低音墊(Auralex Subdude II) https://i.imgur.com/wPW3div.jpg
實驗變數如下 1. Isoacoustics Orea Bronze 由軟質塑料、不銹鋼及某種形式的彈簧組成 2. TAOC Tite-35S4 分別用先進高含碳鑄鐵和高含碳鑄鐵所製的凹錐及尖錐組成 每隻書架喇吧下擺放四顆 喇叭位置及擺位固定 (有大概依據重心調整 使每顆墊材承受相當之重量) —————— 1. Isoacoustics Orea Bronze https://i.imgur.com/QEIqdIE.jpg
整體偏低頻而且凝聚一些 中頻較為突出且厚實 有種被特別分離出來的感覺 (聚光燈感) 在情感醞釀和氛圍營造上都還不錯 整體畫面感很好 活潑生動 低頻punch感很強很過癮 鼓面或bass弦震動比較久 放比收來得多些 如果加強的頻段剛好落在空間駐波位置 會需要額外花更多心力去處理 主要缺點 低頻細節少 形體不夠精確 高頻有截斷感 稍微偏乾 會感覺刺激一些 頻段銜接之間較不流暢 2. TAOC Tite-35s4 https://i.imgur.com/mAB3nkn.jpg
整體均衡開闊 流暢自然 分離度和細膩度較好 偏寬鬆且清新鮮明一些 高頻 延伸及連續性較好 明亮附光澤不刺激 琴笛管弦聲在空間中的迴盪感更佳 樂器形體更明確 互補且不衝突 細節更豐富 中頻 沒有這麼突出與厚實 較為和諧 不過在穿透力和力道與情感渲染力上 更有優勢 低頻 延伸較好 收放拿捏恰當 清晰不混濁 不過氣勢感略為收斂 —————— 總結 Isoacoustics Orea Bronze 在畫面呈現上較有優勢 會稍微弱化高頻但是補一些低頻 因為吸盤設計的關係 在安全性上滿加分的 TAOC Tite-35s4 均衡且延伸性和連續性好 細節豐富 形體明確 貼上原廠附的止滑定位貼 也能稍微增加安全性 可依據喜好調整尖錐在上或下並混搭 玩法及搭配較多元 兩者在價格及性能上差異不大 選擇上端看空間處理及個人偏好 —————— 補充 整個實驗過程中有個好玩的議題 若用手去感受震動 使用orea 時 在黑金石上的震動會較為明顯 似乎使喇叭與喇叭架更有一體感 而使用taoc時 在書架喇叭上的震動會較為明顯 似乎使喇叭與喇叭架之間更有隔離感 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.20.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1631436033.A.CDA.html

09/12 16:56, 2年前 , 1F
推墊材王
09/12 16:56, 1F
墊底的墊

09/12 17:14, 2年前 , 2F
推墊材王
09/12 17:14, 2F
廢材的材

09/12 17:56, 2年前 , 3F
請問黑金石下面還有必要上Auralex Subdude?
09/12 17:56, 3F
水色大大安安 黑金石下面再放重低音墊是由大頭大前輩指導的 原因是黑金石也會有一個自己的共振頻率需要處理 而透過下方墊材的方式可以解決掉一部分問題 在使用重低音墊之前我是使用vibrapod vibrapod的表現不錯但不夠全面 而將黑金石下的vibrapod換成重低音墊之後 依照當時的配置有了以下的心得 高頻細節豐富許多 低頻收發更輕鬆 出力多但也收的住 有強烈的開闊感 整體舒適順暢

09/12 18:06, 2年前 , 4F
多墊多健康
09/12 18:06, 4F

09/12 19:24, 2年前 , 5F
手作實驗精神我先推一波
09/12 19:24, 5F

09/12 19:53, 2年前 , 6F
如果是我的話可能雙面膠把喇叭黏在架子上就結束了 XD
09/12 19:53, 6F
魔術黏土好像也不錯

09/12 20:45, 2年前 , 7F
推實驗精神
09/12 20:45, 7F

09/12 21:41, 2年前 , 8F
實驗精神推
09/12 21:41, 8F

09/12 21:41, 2年前 , 9F
會不會配件比喇叭貴啊....
09/12 21:41, 9F
其實是看不到延伸箱體的落地喇叭 咦 ※ 編輯: N5j9k6a (111.250.20.142 臺灣), 09/12/2021 23:40:20

09/12 23:29, 2年前 , 10F
話說這架子很漂亮很搭喇叭耶 是原廠的嬤?
09/12 23:29, 10F
算是一組的 光有外觀 總覺得體質先天不良

09/12 23:34, 2年前 , 11F
那個B50不是滑爆嗎 看起來好讓人害怕0.0
09/12 23:34, 11F
我也怕哪天書架落地 ※ 編輯: N5j9k6a (219.85.220.9 臺灣), 09/14/2021 15:32:09

09/15 10:29, 2年前 , 12F
好棒的心得!同為Cenya用家,我用puck mini ,小空
09/15 10:29, 12F

09/15 10:29, 2年前 , 13F
間低頻駐波有點困擾,擺設比我漂亮太多了~已羨慕
09/15 10:29, 13F

09/16 10:14, 2年前 , 14F
09/16 10:14, 14F
文章代碼(AID): #1XFRq1pQ (Audiophile)
文章代碼(AID): #1XFRq1pQ (Audiophile)