[請益] 這兩種Resampler的不同

看板AudioPlayer作者 (Super Aguri安~心~上~路)時間16年前 (2008/06/04 23:55), 編輯推噓7(708)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/1
原本Foobar有內建Resampler(PPHS) 後來網路上找到日本那邊制作的Resamper(SSRC)的版本 我個人聽起來是有一點點差別 個人音效卡是Audigy 2 Value使用ASIO(24/96) 有人有更深入的研究嗎? 下面是網路上找到的解釋 SSRC 釋疑 Resampler 的意思。所以 SSRC 是指軟體式重新取樣頻率 版本:官方內建為 Resampler (PPHS)、第三方外掛(日系)為 Resampler (SSRC),以下簡 稱 PPHS 跟 SSRC 緣由:一般主機板內建或便宜的音效卡,通常有個的缺點:「不管輸入頻率為 32k、 44.1k、48k、96kHz … 一律經過驅動程式劣質的 SRC 轉成 48kHz 頻率才做 DAC,造成 音質的劣化。」其中只有 48kHz 此頻率不經 SRC,音質較沒損耗,所以才會流行使用重 新取樣頻率之品質較好的 PPHS/SSRC 先轉成 48kHz,以降低音質損失 優點:比音效卡驅動程式附的 SRC 品質好,降低音質損失 缺點:非常耗 CPU 資源,不建議於舊電腦中使用 註一:較高檔的音效卡 (經驗: 售價 NT$ 3500 以上的),其 DAC 不經 SRC 就可接受各 種頻率 (32k、44.1k、48k …),所以不必用到 SSRC 註二:當然!PPHS/SSRC 還是會有些許的音質損失,能不用就最好別用 (於是… 只有存 錢買高檔音效卡一途? XD) 註三:通常用了 PPHS/SSRC 的人,其 Output 設定也改用了 KS 或 ASIO 註四:若拿內建的 PPHS 跟日系的 SSRC 比的話,似乎 PPHS 較省 CPU,而 SSRC 音質較 好〝一點點〞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.102.126

06/04 23:56, , 1F
日版的網站--http://otachan.com/
06/04 23:56, 1F

06/05 01:46, , 2F
之前徵文時本來想就 Recampler 作個主題的 但怕太無趣XD
06/05 01:46, 2F

06/05 01:49, , 3F
06/05 01:49, 3F

06/05 01:51, , 4F
詳細的整理文章嘛… (._.?) 等暑假吧 (逃~)
06/05 01:51, 4F

06/05 08:39, , 5F
借問一下otachan跟神秘兔差在哪?
06/05 08:39, 5F

06/05 09:09, , 6F
有看有推~~~雖然一知半解
06/05 09:09, 6F

06/05 11:03, , 7F
文章難懂又不夠深入,真不好意思 ...= =;;;(汗)
06/05 11:03, 7F

06/05 11:06, , 8F
用快四年,覺得Resampler投資報酬率太低了:D所以很久沒用了
06/05 11:06, 8F

06/05 11:09, , 9F
總之要不要用SSRC跟音卡很有關係,其中又以Otachan音損較低
06/05 11:09, 9F

06/05 11:54, , 10F
我看到的都是resampler只是避免損耗,和音質無關
06/05 11:54, 10F

06/05 13:54, , 11F
樓上~上面文章最後註四,最後有說到音質.還是有差的
06/05 13:54, 11F

06/05 15:05, , 12F
Otachan超久沒更新...
06/05 15:05, 12F

06/06 15:26, , 13F
這幾個resampler可以設定精確度,基本上都要開到最高比較好
06/06 15:26, 13F

06/06 15:27, , 14F
不開高其實都聽得出來音場怪怪的
06/06 15:27, 14F

06/11 15:07, , 15F
沒換電腦前用神秘兔設定最高,聽音樂CPU就用50% 囧
06/11 15:07, 15F
文章代碼(AID): #18HhhzQk (AudioPlayer)
文章代碼(AID): #18HhhzQk (AudioPlayer)