討論串[推薦] 211隻病毒包 測試防毒軟體!
共 19 篇文章

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者xiaoyao (改變)時間16年前 (2009/05/19 22:38), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
VirusTotal嗎?. 你知道上面有哪幾家是有交換樣本、病毒庫的嗎?. 所以有幾家常常報相同名稱的惡意威脅 當然誤報的話 ~ 也是一起"爆". Kaspersky偵測不到的"台灣常見木馬"?!. 這......你知道台灣有幾大知名討論區有熱心人士時常回報樣本嗎?. VT上採用的是Kaspersk
(還有84個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者abxgjm (Jack)時間16年前 (2009/05/19 23:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想請問一下. 在18008的推文中我提到解壓rar的過程中小紅傘就會叫. 看了一下紀錄是:TR/PSW.OnlineGames.utqx [trojan]. 這是不是代表這類病毒包即使沒有解開最後那層壓縮也會有中毒的可能呢?. 謝謝. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fr

推噓9(9推 0噓 43→)留言52則,0人參與, 最新作者jlovet (打不贏怪兵器不好)時間16年前 (2009/05/19 23:28), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我不知道,那請你告訴我吧我只知道我傳上去的不會是誤報. 那你可以隨便舉個誤報的例子嗎???. 我都先用小紅傘檢查. 如果他沒有發現,就先送給他們. 等小紅傘更新之後,用VT看其他家. 之後再一家一家送. 然後他們就慢慢一個一個出現在VT上面. 所以我不覺得這些是交換病毒造成的誤報. 交換樣本不會造成
(還有28個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者jlovet (打不贏怪兵器不好)時間16年前 (2009/05/20 01:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
整個亂七八糟. 對於回文我想說的是這樣. 1. 我不覺得lnk本身很危險,當然我希望廠商可以針對 .lnk .cmd 裡面會去呼叫. ftp之類的控制一下,這是多一層保護. 2. 沒有了上面這層保護,其實也還好. 因為最後手動下載下來的那些木馬,發現其實各家幾乎都有掃的到. 所以木馬最後也不會被執行
(還有105個字)

推噓6(6推 0噓 15→)留言21則,0人參與, 最新作者y3k (暱 稱)時間16年前 (2009/05/20 11:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
nonono 這個不對. 別忘了這些東西大部分是"電子郵件的夾檔"阿囧. 你有看過隨身碟這種靠儲存媒介而非網路感染的病毒是用lnk幹壞事嗎. 或者該說那樣幹得成壞事嗎= =. 當你收受或開啟到此種檔案的時候 幾乎百分之一百確定你是在網路上的不是嗎..@@. 東西本身的存在是沒有原罪沒錯 但是東西的行
(還有601個字)