[公告] 文章回朔 Re:[討論] 中勒索病毒真的沒救了?

看板AntiVirus (防毒)作者 (skycat2216)時間5年前 (2020/05/06 22:35), 編輯推噓6(604)
留言10則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
※ 引述《s11924 (陷阱金屬小妹)》之銘言: : 小妹資安的報告主題是勒索病毒啦 所以最近在大量的找資料 : 版上看了一輪 很多推文都直接說沒救了 但有些說要先拔網路線 為什麼阿? : 就我目前的認知 勒索病毒有幾種方法 1.直接加密你的檔案 這次加密後的檔案查看建立時間與原檔案一樣, 修改時間則是變成.lck當下的時間 所以救援軟體可能沒辦法解決 : 2. 先刪除你的檔案 在做一個假的加密檔 : 3. 直接把妳的檔案抓到他的硬碟 再刪光 : 當然還有分加密型和非加密型啦 : 那這真的是無解的 只能預防? 網路上的破解軟體 是不是其實都是用暴力解密? 這次加密的確採RSA2048, 每個磁碟完成加密後會丟下一個txt的聯絡Email與RSA2048的加密內容, 而不是像之前會出現一隻小程式開啟小視窗; 從早期釣魚信件單純感染該台電腦硬碟、網路磁碟、外接硬碟, 後來從網路隨機亂打鳥方式攻Windows SMB漏洞, 到現在硬體接觸式(任何USB媒介)或釣魚後偽裝等取得權限, 再透過群組原則或工作排程等方式進行統一時間發作, 只要有用網域的單位,就得小心, 同時也挑戰防毒的抵擋能力, 以趨勢Officescan來講,病毒碼15.849之後版本才能偵測到; 拔網路線的確就是避免擴大、斷NAS, 關機的話加密到一半,沒有完成整個磁碟槽加密不會產生談判的txt檔案; 最後來講這次加密仍然躲過的檔案類型, 例如.dll、.msi這種都沒事, 所以如果硬碟空間夠大, 可以考慮手動將重要的資料弄成壓縮檔,把副檔名改成以上檔案類型; 如果有用NAS,可以考慮改\\方式連線, 不要掛網路磁碟機; NAS本身有些提供整機備份、異機還原的功能也建議定期去備份。 推 s11924: 改副檔名有用嗎? 病毒會查標頭吧 → KyA: 這次是攻副檔名 D槽內有.dll逃過一劫 推 pipishan: @Kya 你是說這次中油的這隻改dll有閃過嗎? → dennisxkimo: 微軟內建防毒功能 Controlled folder access 推 tswu8: NAS上能限制使用者採//連線嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.42.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AntiVirus/M.1588775729.A.4A5.html

05/07 08:12, 5年前 , 1F
溯ㄙㄨˋ
05/07 08:12, 1F

05/07 13:11, 5年前 , 2F
05/07 13:11, 2F

05/07 13:12, 5年前 , 3F
有獨特的判斷路徑與副檔名,讓系統可以正常開機運作上網
05/07 13:12, 3F

05/07 17:05, 5年前 , 4F
關鍵的DLL檔名沒寫出來
05/07 17:05, 4F

05/09 13:37, 5年前 , 5F
資源回收桶的資料沒被加密XD
05/09 13:37, 5F

05/12 21:16, 5年前 , 6F
那自創檔名不是更安全 .1234這樣
05/12 21:16, 6F

05/17 03:41, 5年前 , 7F
為什麼這篇是公告
05/17 03:41, 7F

05/18 07:15, 5年前 , 8F
畢竟這篇是公告回檔和回檔內容的,不過要回文還是不
05/18 07:15, 8F

05/18 07:15, 5年前 , 9F
能用公告分類就是了
05/18 07:15, 9F

05/18 15:04, 5年前 , 10F
不建議自設檔案格式,條件改變可以讓系統重要檔案以外全上鎖
05/18 15:04, 10F
文章代碼(AID): #1UiiinIb (AntiVirus)
文章代碼(AID): #1UiiinIb (AntiVirus)