[問題] 卡巴斯基的瀏覽器擴充?

看板AntiVirus (防毒)作者 (九米)時間8年前 (2017/12/04 18:49), 編輯推噓3(4152)
留言57則, 5人參與, 8年前最新討論串1/1
發現BitDefender會封鎖Mega官網 而且免費版不給自行設定例外 只好移除 決定安裝前陣子宣佈免費的卡巴斯基 卡巴斯基安裝後 它自動在Chrome和Firefox都安裝了擴充 但需要用戶自行同意啟用與否 請問 卡巴斯基有無啟用其瀏覽器擴充 對上網會有很大差別嗎? 因為Win7 4GB跑Chrome本來就稍感吃力 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.81.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AntiVirus/M.1512384551.A.406.html

12/04 20:27, 8年前 , 1F
那你改用火狐啊 現在火狐改版後變超快
12/04 20:27, 1F

12/04 20:28, 8年前 , 2F
而且win7只裝4GB Ram是自虐
12/04 20:28, 2F

12/04 20:28, 8年前 , 3F
win10吃ram比win7少 4GB都不太行了
12/04 20:28, 3F

12/04 21:14, 8年前 , 4F
擴充對資源影響很小 不啟用也無所謂
12/04 21:14, 4F

12/04 21:44, 8年前 , 5F
不大需要
12/04 21:44, 5F

12/04 21:57, 8年前 , 6F
KFA沒主防
12/04 21:57, 6F

12/04 22:32, 8年前 , 7F
說過了,雲端庫算是主動防禦的一種.難道你comodo每個用
12/04 22:32, 7F

12/04 22:32, 8年前 , 8F
戶就都有設defender+?
12/04 22:32, 8F

12/04 22:34, 8年前 , 9F
要靠那個萬入殺來防,阿怎不要整個系統都入沙 最好連人
12/04 22:34, 9F

12/04 22:34, 8年前 , 10F
都進沙
12/04 22:34, 10F

12/05 00:21, 8年前 , 11F
COMODO預設沒開defend+,但是人家有開Auto-Sandbox啊
12/05 00:21, 11F

12/05 00:21, 8年前 , 12F
,而且不用網路連線喔
12/05 00:21, 12F

12/05 00:22, 8年前 , 13F
沒主防難道是要使用者開檔案以前先右鍵掃描喔?而且有
12/05 00:22, 13F

12/05 00:22, 8年前 , 14F
的防毒軟體proactive跟reactive表現不一樣好嗎?
12/05 00:22, 14F

12/05 00:24, 8年前 , 15F
自動沙箱結合沙箱的優點,又不會影響一般寫入存檔問題
12/05 00:24, 15F

12/05 00:24, 8年前 , 16F
,看來是比全系統入沙好的多,而且不會有某俄國防毒漏
12/05 00:24, 16F

12/05 00:24, 8年前 , 17F
擋勒斯軟體的問題
12/05 00:24, 17F

12/05 03:12, 8年前 , 18F
你可能不知道comodo的證書已被盜用在惡意軟體上了吧 那
12/05 03:12, 18F

12/05 03:12, 8年前 , 19F
你的自動沙箱還會自動入?要說產品應該要講ccav這樣比較
12/05 03:12, 19F

12/05 03:12, 8年前 , 20F
公平 拿一個應用程式獨有的防禦來講可以防毒這樣真好?
12/05 03:12, 20F

12/05 03:17, 8年前 , 21F
comodo 的安裝前提是系統為乾淨的,再來無法防禦感染性
12/05 03:17, 21F

12/05 03:17, 8年前 , 22F
惡意程式的問題 除非你一開始測試時就將惡意程式入沙,
12/05 03:17, 22F

12/05 03:17, 8年前 , 23F
但明顯對於ccleaner的滲透問題依然有問號.因為你在一開
12/05 03:17, 23F

12/05 03:17, 8年前 , 24F
始安裝就不可能入沙這類工具.
12/05 03:17, 24F

12/05 03:20, 8年前 , 25F
在ksn架構中雙擊會包含在ksn的檢測 所以其實效果沒想像
12/05 03:20, 25F

12/05 03:20, 8年前 , 26F
中弱.科莫多的思維是直接就從應用軟體的操作做區分,但
12/05 03:20, 26F

12/05 03:20, 8年前 , 27F
用戶明顯要學習
12/05 03:20, 27F

12/05 03:27, 8年前 , 28F
tsai,你的解法很像是人家和你問肚子痛要找哪家醫生院那
12/05 03:27, 28F

12/05 03:27, 8年前 , 29F
位醫生比較高明 而你和他說去看原始點的影片就好了
12/05 03:27, 29F

12/05 12:13, 8年前 , 30F
難道KAV就有抓到ccleaner證書的問題嗎?
12/05 12:13, 30F

12/05 19:53, 8年前 , 31F
被滲透了至少還能黑單掃到,阿comodo很可能你沒去看紀
12/05 19:53, 31F

12/05 19:53, 8年前 , 32F
錄都不知道
12/05 19:53, 32F

12/05 19:57, 8年前 , 33F
說實在的我是不認為comodois與附加的瀏覽器還有geek的
12/05 19:57, 33F

12/05 19:57, 8年前 , 34F
工具自身的穩定性與相容性會比卡巴好,如果只是要自動
12/05 19:57, 34F

12/05 19:57, 8年前 , 35F
沙箱 那一開始改用ccav就夠了根本不需要套裝.
12/05 19:57, 35F

12/05 20:19, 8年前 , 36F
這麼說吧,comodo這麼好用這麼強大那你爺爺會用?你家
12/05 20:19, 36F

12/05 20:19, 8年前 , 37F
人都會用?板上的每個人都應該要用啊不是?
12/05 20:19, 37F

12/05 20:25, 8年前 , 38F
再來自動沙箱能防pua嗎?你最後還是要用d+去提示嘛
12/05 20:25, 38F

12/05 20:47, 8年前 , 39F
要推廣科莫多很好啊,阿麻煩請有問必答除錯到底喔
12/05 20:47, 39F

12/05 22:06, 8年前 , 40F
說的好像COMODO知道CCleaner證書問題以後沒有拉黑一樣
12/05 22:06, 40F

12/05 22:07, 8年前 , 41F
另外我又沒那COMODO的錢,還需要有責任解答問題噢?啊
12/05 22:07, 41F

12/05 22:07, 8年前 , 42F
不就作功德?官方有討論區有客服可以去問啊
12/05 22:07, 42F

12/05 22:10, 8年前 , 43F
會用Kaspersky的使用者跟我說COMODO很困難,需要多種
12/05 22:10, 43F

12/05 22:10, 8年前 , 44F
提示?PUA不會自動入沙盒?說KFA沒主防就趕快拿COMOD
12/05 22:10, 44F

12/05 22:10, 8年前 , 45F
O出來鞭,其心可議。另外您也會在不瞭解電腦防毒的使
12/05 22:10, 45F

12/05 22:10, 8年前 , 46F
用者上面安裝KFA嗎?不會不是嗎?為何又牽拖到使用者
12/05 22:10, 46F

12/05 22:10, 8年前 , 47F
12/05 22:10, 47F

12/05 22:12, 8年前 , 48F
CIS套裝可以不要安裝Geek boddy跟COMODO Dragon啊,而
12/05 22:12, 48F

12/05 22:12, 8年前 , 49F
且CIS包含的內容與CCAV不同
12/05 22:12, 49F

12/05 22:26, 8年前 , 50F
厚厚不好意思kfa比comodo要容易推廣多了,防禦概念完全
12/05 22:26, 50F

12/05 22:26, 8年前 , 51F
相反.
12/05 22:26, 51F

12/05 22:30, 8年前 , 52F
既然你認為會用應用程式控制就會用d+,那不會用卡巴斯
12/05 22:30, 52F

12/05 22:30, 8年前 , 53F
基就可以不碰comodo的邏輯也是說得通的嘛
12/05 22:30, 53F

12/07 00:06, 8年前 , 54F
沒網路沒當KSN白老鼠就沒用的軟體還是別害人,360TSE
12/07 00:06, 54F

12/07 00:06, 8年前 , 55F
裝一裝還比較穩,至少對勒斯軟體還是有點作用處
12/07 00:06, 55F

12/07 12:42, 8年前 , 56F
我會選擇beta FS
12/07 12:42, 56F

12/10 13:54, 8年前 , 57F
坐看大佬互相傷害
12/10 13:54, 57F
文章代碼(AID): #1Q9IWdG6 (AntiVirus)
文章代碼(AID): #1Q9IWdG6 (AntiVirus)