PTT數位生活區 / AntiVirus (防毒)

[求救] viking Q

看板AntiVirus (防毒)作者 (寂寞林家花園)時間13年前 (2013/04/20 19:17), 編輯推噓16(19推 3噓 134→)
留言156則, 13人參與, 最新討論串1/1
電腦中了 威金Q 試了板上的方法 依然無效 小紅傘只能不斷隔離 有沒有方法阿 拜託了~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.163.52
推
04/20 19:28, , 1F
有試過在安全模式下全系統掃描嗎?
04/20 19:28, 1F
噓
04/20 20:11, , 2F
免費防毒是沒有解毒能力的 試試mse或卡巴或救援光碟吧
04/20 20:11, 2F
推
04/20 20:51, , 3F
運行中的惡意程序,最好是所有的付費防軟都能解,都能刪.
04/20 20:51, 3F
→
04/20 20:54, , 4F
去下載Comodo的清毒工具或卡巴斯基、小紅傘提供的掃毒光碟
04/20 20:54, 4F
→
04/20 20:55, , 5F
Comodo的清毒工具全名Comodo Cleaning Essentials 建議電腦開
04/20 20:55, 5F
→
04/20 20:55, , 6F
安全模式使用之~
04/20 20:55, 6F
→
04/20 21:42, , 7F
感謝大家的建議~~
04/20 21:42, 7F
推
04/20 23:21, , 8F
威金是感染型的惡意程式 我可沒看過所謂的紅傘能修復
04/20 23:21, 8F
→
04/20 23:22, , 9F
你們忘記熊貓拜拜的案例? 還是要否認感染型不存在?
04/20 23:22, 9F
→
04/20 23:24, , 10F
我說的話都是有根據的 此版的所謂高文章都只會看一半
04/20 23:24, 10F
→
04/20 23:25, , 11F
我並沒有說額外的工具沒有效吧? 這麼喜歡斷章取義?
04/20 23:25, 11F
→
04/20 23:26, , 12F
使用刪除木馬類的工具去修復病毒感染不一定會成功
04/20 23:26, 12F
→
04/20 23:28, , 13F
使用可以修復檔案的惡意程式專殺或者特定品牌才有效果
04/20 23:28, 13F
推
04/20 23:38, , 14F
理論上完美的反惡意程式應該做到能夠完成修復用戶遇
04/20 23:38, 14F
→
04/20 23:39, , 15F
遇到的絕大多數惡意軟體感染 ( 雖然這很困難)
04/20 23:39, 15F
→
04/20 23:40, , 16F
但是自有免費版的廠商在產品修復技術這方面 落後
04/20 23:40, 16F
→
04/20 23:41, , 17F
其他相較表現較佳的廠商幾乎差一大截
04/20 23:41, 17F
→
04/20 23:45, , 18F
很多人都忘記事後修復技術的重要 而忘記有些時候單靠
04/20 23:45, 18F
→
04/20 23:45, , 19F
免費產品根本是嚴重不足的
04/20 23:45, 19F
→
04/20 23:48, , 20F
mia你說的沒錯.如果今天po的案例是卡巴遇到新的假防毒
04/20 23:48, 20F
→
04/20 23:48, , 21F
那我無話可說
04/20 23:48, 21F
→
04/20 23:49, , 22F
可是這案例遇到的惡意程式是最新的變種嗎?我相信不是
04/20 23:49, 22F
→
04/20 23:52, , 23F
遇到舊式的惡意程式而廠商的設計無法讓用戶杜絕這種
04/20 23:52, 23F
→
04/20 23:53, , 24F
情況時很明顯那個產品無法有效處理用戶被感染的現況
04/20 23:53, 24F
推
04/20 23:55, , 25F
那我們堅持紅傘做甚麼?
04/20 23:55, 25F
→
04/21 00:03, , 26F
一般用戶應該優先選擇足夠全面保護電腦的的廠商產品
04/21 00:03, 26F
→
04/21 00:04, , 27F
而不是反過來本末倒置 因為這可能會讓這類的案例重蹈
04/21 00:04, 27F
→
04/21 00:06, , 28F
我可沒有危言聳聽 不然求救打好玩的嗎?
04/21 00:06, 28F
→
04/21 00:10, , 29F
= =我依然不懂樓上在糾結什麼....
04/21 00:10, 29F
→
04/21 00:11, , 30F
都說了要講修復力差別人一截這種話最好有實際客觀證據...
04/21 00:11, 30F
→
04/21 00:11, , 31F
我已經講到很累了說orz
04/21 00:11, 31F
→
04/21 00:13, , 32F
總之元PO先試試前面提供的方法 另外建議照置底求救文的規定跑
04/21 00:13, 32F
→
04/21 00:13, , 33F
一遍流程@@ 另外網路上有一些可以修復的工具可以試試
04/21 00:13, 33F
→
04/21 00:14, , 34F
感謝大家 我已經先用卡巴掃過一次
04/21 00:14, 34F
→
04/21 00:20, , 35F
要記得在安全模式下掃會比較好@@ 另外我幫你估狗了一下
04/21 00:20, 35F
→
04/21 00:20, , 36F
http://0rz.tw/KxMEM 這個試試~
04/21 00:20, 36F
→
04/21 00:21, , 37F
這個我也有辜到 感謝你 QQ
04/21 00:21, 37F
→
04/21 00:24, , 38F
有試過了嗎 有效否?@@
04/21 00:24, 38F
→
04/21 00:30, , 39F
另外我可以小問一下 你有跟著windows update嗎?@@
04/21 00:30, 39F
還有 77 則推文
→
04/24 01:02, , 117F
只有幾家老牌廠商有夠完美的修復技術而已
04/24 01:02, 117F
→
04/24 01:05, , 118F
卡巴 趨勢 諾頓 蜘蛛 微軟 熊貓 (bd avira macfee GD)
04/24 01:05, 118F
→
04/24 01:08, , 119F
()為修復堪用的產品
04/24 01:08, 119F
→
04/24 06:24, , 120F
你一直講著這些話 我還是覺得需要證據@@
04/24 06:24, 120F
→
04/24 06:24, , 121F
我要求的原因在我自己真的沒看過...
04/24 06:24, 121F
→
04/24 06:25, , 122F
所以我認為如果沒有ref 就有空口無憑的嘴砲之嫌
04/24 06:25, 122F
→
04/24 06:31, , 123F
雖然我個人也會講經驗 但是經驗這種事難免會帶有偏見
04/24 06:31, 123F
→
04/24 06:33, , 124F
看樓上一直以來的言論就知道閣下常戴有色眼光看待事物 這些說
04/24 06:33, 124F
→
04/24 06:34, , 125F
法我想還是要有一點堪做參考的東西來做驗證才好~
04/24 06:34, 125F
→
04/24 09:15, , 126F
我補充一下我為什麼會質疑turnipcar75兄的名單 因為SDUM的連結
04/24 09:15, 126F
→
04/24 09:17, , 127F
一丟出來 馬上多了mcafee 另外BD也被打到次級= =
04/24 09:17, 127F
→
04/24 09:18, , 128F
這證明你對於整體防軟環境和產品表現的了解 可能有些疑慮 在這
04/24 09:18, 128F
→
04/24 09:19, , 129F
些疑慮未解之前 我建議不要用太肯定的語氣說話@@
04/24 09:19, 129F
→
04/24 13:58, , 130F
我說過包含系統的移除測試 avc的測試bd和卡巴是計分
04/24 13:58, 130F
→
04/24 14:00, , 131F
之餘咖啡家用版 的修復測試 對於系統被感染後
04/24 14:00, 131F
→
04/24 14:02, , 132F
但是其他威脅並不能清很徹底 同樣的產品測試解果不同
04/24 14:02, 132F
→
04/24 14:04, , 133F
原因在產品本身? 在avp會用敬稱 來這裡就不會了?
04/24 14:04, 133F
→
04/24 14:32, , 134F
@@你應該誤會了什麼 我本身並沒有在AVP和卡飯活動...
04/24 14:32, 134F
→
04/24 14:33, , 135F
如果你在那邊也遇到人和你起衝突 是不是該來自省了?XD
04/24 14:33, 135F
推
04/24 20:06, , 136F
彼此彼此 avp可不會出現甚麼都要所謂證據 又啥都不清
04/24 20:06, 136F
→
04/24 20:06, , 137F
處的渾蛋
04/24 20:06, 137F
→
04/24 20:12, , 138F
jkjkjk我只是希望你拿不出有力證明的話就不要大放厥詞 人家免
04/24 20:12, 138F
→
04/24 20:13, , 139F
費防毒的公司又沒有欠你錢 表現也夠優異 你何必這樣= =
04/24 20:13, 139F
→
04/24 20:26, , 140F
另外希望你有點風度 不要攻擊廠商外還做這種沒水準的人身攻擊
04/24 20:26, 140F
→
04/24 22:37, , 141F
夠優異就不會有反對的用戶在
04/24 22:37, 141F
→
04/24 22:39, , 142F
還一直打壓反對聲音 還真的是居心可議
04/24 22:39, 142F
→
04/24 22:40, , 143F
你的言論禁不起考驗 別怪我摟@@
04/24 22:40, 143F
→
04/24 22:46, , 144F
另外站在我的角度來看 你很像當年希特勒找猶太人麻煩= =
04/24 22:46, 144F
→
04/24 22:52, , 145F
====在我看來==== 用詞失誤修正一下XD
04/24 22:52, 145F
→
04/24 23:41, , 146F
又罵人了= =，之前因為這樣被水桶還不夠嗎....
04/24 23:41, 146F
推
04/25 13:07, , 147F
等你把有公信的評測報告拿出來，證明紅傘破爛在討論吧
04/25 13:07, 147F
推
04/25 21:33, , 148F
怎麼講一講又開始出現攻擊性的自眼啊……= =”
04/25 21:33, 148F
→
04/25 21:34, , 149F
還有我真的很好奇你是跟紅傘有什麼不共載天之仇啊？
04/25 21:34, 149F
→
04/25 21:34, , 150F
？？
04/25 21:34, 150F
推
04/25 22:30, , 151F
http://ppt.cc/~hrH 9樓，avast sandbox 杯具，Win7 X64
04/25 22:30, 151F
→
04/25 22:43, , 152F
樓上其實可以開一篇新文吧XD 我個人對Sandbox只推薦Sandboxie
04/25 22:43, 152F
→
04/25 22:43, , 153F
和卡巴的=3=
04/25 22:43, 153F
推
04/26 21:24, , 154F
關於這種已經中毒後得處理 一般我都推薦用大蜘蛛
04/26 21:24, 154F
推
04/26 21:26, , 155F
Malwarebytes' Anti-Malware CCE 砍東西比較強
04/26 21:26, 155F
→
04/26 21:27, , 156F
我覺得不太適合感染型的病毒
04/26 21:27, 156F
‣ 更多 ktt7756881 的文章
文章代碼(AID): #1HSdbLGn (AntiVirus)
AntiVirus 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ktt7756881 的文章
文章代碼(AID): #1HSdbLGn (AntiVirus)