[情報]AV-Comparatives 防毒軟體排名、評比

看板AntiVirus (防毒)作者 (匿名的好友 )時間13年前 (2012/10/09 22:59), 編輯推噓9(9017)
留言26則, 8人參與, 最新討論串1/1
從重灌狂人那邊看到的@@ 重灌狂人 http://briian.com/?p=5501 AV-Comparatives http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/detection-test -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.35.253

10/09 23:00, , 1F
非打廣告@@a 有問題我願意修改文章內容 Orz
10/09 23:00, 1F

10/10 22:52, , 2F
啥名次都沒關西 只要用戶不會出問提煩我就行了..
10/10 22:52, 2F

10/10 22:53, , 3F
事的偵測率很重要 但是用戶的人品更為重要..
10/10 22:53, 3F

10/11 08:08, , 4F
高查殺帶來高誤報,低誤報帶來低查殺。
10/11 08:08, 4F

10/11 08:09, , 5F
看看 GData 和 MSE,這兩個相當極端的例子。
10/11 08:09, 5F

10/11 08:22, , 6F
GDATA的狀況比較特殊 因為兩個防毒引擎合一起 positive重疊的
10/11 08:22, 6F

10/11 08:23, , 7F
機率比false positive重疊的機率要來的高很多 所以....XD
10/11 08:23, 7F

10/11 09:07, , 8F
從這結果,也可讓人知道,開兩個以上AV的後果會如何。
10/11 09:07, 8F

10/11 10:46, , 9F
要看是怎樣的誤報吧 像是很多+殼的綠化軟體 很多也會
10/11 10:46, 9F

10/11 10:47, , 10F
直接叫毒 但是送驗確是乾淨的 user應該要有自己送驗
10/11 10:47, 10F

10/11 10:49, , 11F
的能力 而不是一直搖頭換牌.... 只是說檔案的來源
10/11 10:49, 11F

10/11 10:50, , 12F
廠商的考量與來源的可信如何取捨才是最重要的
10/11 10:50, 12F

10/11 12:17, , 13F
關於USER這點我只能說很遺憾 只有卡巴和小紅傘平均性地適合一
10/11 12:17, 13F

10/11 12:18, , 14F
般使用者XD 小紅傘是結構簡單 卡巴是全面
10/11 12:18, 14F

10/11 12:19, , 15F
不過小紅傘後面的版本愈來愈偏離初衷的感覺 orz
10/11 12:19, 15F

10/11 12:35, , 16F
紅傘就故意把付費功能亮給免費用戶看,吸引買氣而已。
10/11 12:35, 16F

10/11 21:47, , 17F
不盡然 小紅傘後期開始對於使用者的選擇自由比較不尊重了
10/11 21:47, 17F

10/11 21:47, , 18F
不過這有好有壞啦XD
10/11 21:47, 18F

10/11 22:39, , 19F
趨勢看來進步滿多的?
10/11 22:39, 19F

10/12 00:30, , 20F
所以TM好像這次看起來強很多?
10/12 00:30, 20F

10/12 14:21, , 21F
從源頭降低中毒機率確實是有效啦....
10/12 14:21, 21F

10/12 14:22, , 22F
只是要有人先身士卒 那個雲才會有長進
10/12 14:22, 22F

10/12 15:34, , 23F
用戶得祈禱自己不是第1位中毒的。
10/12 15:34, 23F

10/12 20:47, , 24F
只要是中毒 好像第幾位都一樣慘… @@
10/12 20:47, 24F

10/14 08:52, , 25F
不如通通裝微軟的就好了 速度又快幾乎感覺不到存在~
10/14 08:52, 25F

10/14 08:53, , 26F
微軟防毒 http://tinyurl.com/7daamzw 免費好用無廣告
10/14 08:53, 26F
文章代碼(AID): #1GT3lcyU (AntiVirus)
文章代碼(AID): #1GT3lcyU (AntiVirus)