[閒聊] 大家都有用proguard之外的加殼防破解嗎?

看板AndroidDev作者 (Clark)時間6年前 (2018/05/18 15:42), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
之前稍微研究一下,proguard的防護好像還是比較有限。 比如說proguard只有字串混淆,但是function跟class似乎無法混淆? (有說錯請版友指教) 因此有聽朋友說他們公司都是用dexguard, 他說dexprotector似乎也是一個不錯的選項 就他的說法,單純用proguard不夠 寫了信去兩間公司問,都覺得實在很貴。 請問大家還有其他選項嗎? 另外想請問,如果找別人一起分攤dexguard or dexprotector的費用, 例如三個開發APP團隊,共用一個license。 是可行的作法嗎? 有沒有什麼機制會讓這件事不可行? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.214.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AndroidDev/M.1526629332.A.A65.html

05/18 16:38, 6年前 , 1F
proguard比較像壓縮不是混淆...就像js壓縮一樣
05/18 16:38, 1F

05/18 16:38, 6年前 , 2F
可以混淆identifier名稱,但不會混淆邏輯或資料(字串)內容
05/18 16:38, 2F

05/18 16:39, 6年前 , 3F
商業工具大多是看上架幾個App就收幾個license錢,不能共用
05/18 16:39, 3F

05/18 16:40, 6年前 , 4F
算不算貴當然就看你的程式碼有多少價值囉QQ
05/18 16:40, 4F

05/18 17:55, 6年前 , 5F
就dex加密,執行app的時候在解密載入,但是記憶體可以取得
05/18 17:55, 5F

05/18 17:55, 6年前 , 6F
解密dex資料xdd
05/18 17:55, 6F

05/18 18:31, 6年前 , 7F
請問現在還會有發燙問題嗎
05/18 18:31, 7F

05/18 18:32, 6年前 , 8F
喔…回錯篇… sorry
05/18 18:32, 8F

05/18 21:07, 6年前 , 9F
App真正有價值的都不會是前端邏輯
05/18 21:07, 9F

05/19 12:23, 6年前 , 10F
試着把核心code用c++寫成.so檔吧?
05/19 12:23, 10F

05/19 13:40, 6年前 , 11F
要保護可以阿 寫C++ 不過就會失去Java跨平台機型的好處而已
05/19 13:40, 11F

05/19 13:41, 6年前 , 12F
邏輯外觀這種隨便一個像養一點的工程師都能照抄出來的 就不用
05/19 13:41, 12F

05/19 13:41, 6年前 , 13F
花太多心思去保護了
05/19 13:41, 13F
文章代碼(AID): #1Q_eFKfb (AndroidDev)
文章代碼(AID): #1Q_eFKfb (AndroidDev)