討論串[討論] 行動電源介紹 置頂那篇說錯了.......
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 19→)留言25則,0人參與, 最新作者ricky65614 (Ricky)時間12年前 (2013/01/20 23:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《lovesharepc (啥咪挖哥)》之銘言:黃字. 引述《ricky65614 (Ricky)》之銘言:綠字. 您也說的不是很正確. 鋰電池產品的Label上標示的3.7V. 最主要的原因是為了出貨方便. 這也是希望USER拿到電池時已有些微的電量能立即使用. 至於要定義3.6或3.
(還有1361個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者ricky65614 (Ricky)時間12年前 (2013/01/21 12:19), 編輯資訊
1
3
0
內容預覽:
感謝P版友的回覆. 不過別再以訛傳訛. 你只待過系統廠,卻否定了我待過pack廠的說法. 但又未明確指出我錯誤的部份. 單就以下你說錯誤的部份回您. 請再賜教. 站在系統廠的角度來看電池,當然會有不同. 本文討論的重點是以鋰電池為出發點. 如果按照你所說,那每顆電池都將是"標示誇大"了. 因為真正電
(還有757個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者priv (邪惡松鼠)時間12年前 (2013/01/21 14:38), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
我把我前篇有問題的刪掉了,在此篇更正. 我的確沒有很仔細看過您的文章所以不曉得您在 pack 廠. 不過您第一篇把 Nominal Voltage 解釋成為了出貨方便. 這很大的成份會讓人覺得您只是照自己的意思去解釋這些東西. 而沒有真正的去查過或去了解背後的意義. 當然這也許是我誤解了您的意思從
(還有1701個字)

推噓4(4推 0噓 65→)留言69則,0人參與, 最新作者ricky65614 (Ricky)時間12年前 (2013/01/21 15:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我不太想再回覆下去了. 一直用"系統廠"的立場來討論"鋰電池". 這已經與我實際碰到的有非常大的差異. 再者,您底下所回覆的也有點鬼打牆. 討論的重點都在於"標示". 您卻又把"系統廠"設定的範圍混為一談. 學術討論和實際應用有不小的距離. 產品不同立足點相異,我想也根本不能相提並論. 同樣的~
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁