[討論] 淺談 Kiwi Browser 與開源文化

看板Android (安卓)作者ChakraLinux (GNU/Chakra Project)時間6年前 (2019/06/10 13:11)推噓21(21推 0噓 13→)

留言34則, 22人參與討論串1/1

https://github.com/kiwibrowser 這是 Kiwi 在 Github 上的開發者帳號其中的 android 放的就是 kiwi browser apk 相關的本體但是 https://github.com/kiwibrowser/android 可以從 commit 數知道，他只有一個 commit 而且，你無從得知他其他 29 個釋出版本到底改動了些什麼接著，去看看 Issues https://github.com/kiwibrowser/android/issues/70 提到就算直接用這個主幹去編譯，出來的也只是原本 Chromium，沒有半點 kiwi 的影子開源文化最重要的一環就在於防弊：因為使用者有了工具，自己編譯出來的二進位檔跟開發者釋出的檔案兩相比對以後，發現從行為上、邏輯上並沒有差異（hashsum一定會有差異），從而對開發者釋出的檔案有信心，覺得可以使用。對於能力更強的使用者，他也可以藉由閱讀並修改程式碼，來增加軟體的功能或者更符合自己的使用情境，然後貢獻回饋給上游，加入更多修正、嘉惠給整個社群。在早期還沒有版控軟體時，大家習慣就整包原始碼跟著二進制檔一起丟出來；到了現代，有了優秀的版控工具之後，只要發布編譯後的檔案的同時發布跟上一個版本的差異檔就能夠讓使用者回溯了。這個「回溯」、「比對」、「程式碼交流」的過程就是整個文化的精髓，讓專案本身能被大眾檢視、抓漏，讓陌生的他人能有足夠的信心使用你的軟體，而不是拿著一個黑盒子，要丟什麼、會吐什麼、吐錯東西怎麼辦等等都只能拿起電話打給經銷商這麼無能。開發者在 XDA 上的發文 https://forum.xda-developers.com/android/apps-games/app-kiwi-browser-chromium-adblock-caf-t3797252 縮網址 https://bit.ly/2V9hx9z 自己寫的 "Progressively open-source at https://github.com/kiwibrowser/android" 然而，從上面可知，他根本只有一個 commit，無從得知到底是哪裡有了更動從操作面上來講，確實，有把（其中一個版本的）程式碼丟出來，所以可以自稱開源但是，這個原始碼編譯不出任何 kiwi 相關的二進檔，而只看到原版 Chromium？基於很明顯的他有加料（先不論這個料是不是好的）好讓 Chromium 有 Kiwi 的皮，使用者哪裡來的信心，開發者不會額外加上不好的料呢？最後，從 Google Play 的頁面可以找到他的使用者條款 https://privacy.kiwibrowser.org/home/terms-of-service …是用 Google 協作平台架的 4.A 很明顯的，這個瀏覽器本身並不開源，使用者並沒有權力複製、散播這個軟體而整份文件是很常見的 EULA 格式，這間公司也沒有自己的官方網頁題外話，也可以說是我比較保守，但是在推薦瀏覽器時，我依舊是傾向推薦老牌的瀏覽器 Chrome(Chromium) 與 Firefox。以上，先猜等等又會有人拿有同樣情況的 VIA https://github.com/LakorTi/Via 來戰或者是要方便、不要隱私的強者大大說我亂貼標籤、沒辦法證明有沒有加料先來去準備期末考 -- 本文以 CC BY-NC-SA 3.0 授權發布詳細授權條款可以參考 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.157.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Android/M.1560143482.A.8E3.html

推

saito2190

06/10 13:30, 6年前 , 1^F

06/10 13:30, 1^F

推

wumins

06/10 13:31, 6年前 , 2^F

06/10 13:31, 2^F

推

cody880528

06/10 14:27, 6年前 , 3^F

06/10 14:27, 3^F