PTT數位生活區 / Android (安卓)

Re: [討論] HTC開價

看板Android (安卓)作者 (邪惡松鼠)時間12年前 (2012/03/05 15:05), 編輯推噓119(119推 0噓 134→)
留言253則, 86人參與, 最新討論串1/1
文章很長，沒興趣看就算了，以下是我的一些心得 其實HTC因為在Android上面耕耘最久，耗費最多的軟體人力 缺點是有的，而且因為目標大，長期被一直酸 但是事實上是，以他軟體的綜合功力來說，別人是看不到他的車尾燈的 舉幾個例子來說： 1. Qualcomm不管哪個平台，軟體初期水準都很糟糕，HTC要比別人早 就必需在Qualcomm官方軟體還沒有進入commerical ready的品質之前 先解決掉其它人解決不了的問題，如果沒有一定實力是辦不到的 順帶提到Sensation的即時快門，這也是Qualcomm平台原本無法支援的功能 HTC過去對相機沒有著墨，但是當他對某方面下功夫時，爆發力很強 2. 在Android時代，除了HTC以外，大部份的人都只能用官方Android軟體 加上一些簡單的修改就出貨，無法像HTC一樣做到深度的客製化 而且由於Android比較新，幾乎每家廠商的Android版本 其功能事實上是連比起自己本家feature phone都還不完整 除了HTC以外，2011前沒有人能將Android手機功能打造得如此完備 以工業設計來說，HTC外表看似不起眼，但是為了達到更輕更薄 下重本使用金屬機殼，雷雕天線等技術，是HTC手機優秀獨到之處 再來提到三星，雖然可能分屬不同的事業群，但是市場上除了Samsung以外 沒有任何其它家廠商有從CPU、RAM、NAND、AMOLED等關鍵組件 以至於相機sensor，相機模組等次要組件，大大小小零件集於一身的垂直整合能力 對手機使用者來說，Samsung的ARM chipset也許聽來不耳熟 (因前幾年都是Qualcomm天下) 但是對於embedded Linux的開發者來說 Samsung是在此領域早就深耕多年了，並不是突然冒出來的新手 在成本上和企業的資源上可說是無人能及的 所以儘管在Android來說他是後發，但也追得相當快 對3C產品來說，價格從來一直都是重要的因素 相同或更佳的規格，卻有較親民的價格，也不能怪部份人捨HTC而就Samsung了 再來提到HTC 2011年度的挫敗 有人說HTC是因為機海失焦，導致自亂陣腳 我反而覺得關鍵並不是在機海，其它家也推出了許多不同定位的機種 HTC真正的問題應該是，賣太好導致於他的決策僵化 失去了當初製造許多好手機的那種創造思維 成功的時候複製此模式繼續下去是沒什麼不對 但是HTC顯然忘記消費者是會疲乏的 大家說Samsung好，Samsung沒有爛機嗎？當然有 但是他好的手機就是有一些令人眼睛一亮的特色 從某個時期之後HTC的手機就沒有什麼特色可言了 都差不多的功能，差不多的設計 可能覺得反正時間到了 只要CPU變快、RAM變大、相機畫素多一點，螢幕解析度高一點 靠著HTC的名氣，就一定又可以大賣了 為了輕薄放棄音箱設計，長期被人詬病speaker外放聲音不佳 HTC有想過說要做一台喇叭聽了讓人精神一振的手機嗎？ 2011年的頂級產品Sensation的喇叭是有史以來屬一屬二破的 就算XE搭了Beats，軟體也不可能救得了機構先天的問題 再來就是清一色的牛舌餅造型，也許就是HTC的特色吧 但是難道就不能想辦法做出一台讓人一看就眼睛一亮的東西？ HTC有他的獨到之處，靠著他的策略也培養了一定的死忠客戶 但是我認為就是太過僵化才導致他部份市佔流失 我覺得並不是說大家都是CP狂，非要把HTC罵到死才行 而是說如果你其它的特色太弱，亮點本來就只剩下數字規格和C/P One X主打強大的相機功能是個好的開始，我也期待他能推出一台好的影音機 SE(Sony)因為是老三，和前二名不一樣，我覺得要分開討論 以目前的商業市場來說，消費電子市佔率大者恆大 不管哪個產業，前二名必定佔據75%以上的市場 當然可能隨公司強弱會有出入消長，不過如果你用猜的 差不多都可以猜第一名五成、第二名三成的市佔 第三名一般只有10%上下，剩下的人都是撿屑 既然是老三基本上因為資源遠不如前二名 最佳的策略並不是像前二名一樣拼最佳的規格 而是本身必須有獨樹一格的風格 拿以前Olympus市佔第三的時候來說，他在規格上並無法和Canon/Nikon比美 但是因為他發展了特殊的4/3系統，達到了畫質和機身大小的平衡 (機身比一般APS-C系統小很多) 滿足了輕便攜帶的需求，以及領先別家的超音波除塵、Liveview等 讓他雖然無法擴大市佔，卻也穩穩坐住第三名的寶座很久 (當然現在由於APS-C也能做小，超音波除塵和Liveview也已經不是他專有 市佔第三被使用低價攻勢進入市場的Sony搶去 但是他還是持續往差異化的路線前進，所以就有micro 4/3更輕更薄的相機 EP系列，以及策略聯盟Panasonic GF系列的誕生，這是後話了) Sony Ericsson也是一樣，以規格來說他在市場上是落後的 他的手機老實說也比他自己的Feature Phone功能不完整甚多(雖然改善中) 但是他有兩個最大的強項： 1. 外型: 也許有人會對靠外型賣手機很不屑，但是在世界上Android手機中 唯有日系的手機能讓人有眼睛一亮的感覺 這也是為什麼其實在很多用非Android手機的人眼中 Xperia S設計只能算中規中距，但是卻已經讓Android使用者驚豔無比的理由 簡單說就是其它家太差了 2. C/P: 他不拼最高規格，但是在中低階手機來說，他卻有最好的cp 也許有人會說一些二、三線廠也是有便宜的產品 但是Sony表現出的手機穩定度，和後續開發的誠意 卻是拉開他和二、三流廠商的關鍵 有聽說其實底層並不是Sony自行開發，而是外包 那我想除了Sony應用程式的開發團隊，幫他代工BSP的廠商功勞也相當大 2011年，他集中火力全力使用8255 CPU，壓低了開發和採購成本 也讓他在萬元以下的手機中表現突出 當然在台灣還有一個關鍵，就是提供了另一個選擇，給對韓國反感的使用者 所以不能怪大家對HTC比較苛，而對Sony比較手下留情 事實上會買這兩家手機的使用者本來就不是同一個族群 在2011，同樣一萬上下，買HTC只能買到7227平台，買SE卻能買到8255 我想這對有點常識卻預算又有限的人，吸引力是不同的 但是這卻並不是能付得出二萬元以上買高階手機的人主要的考量點 隨著高階的增長，中低階性能也越來越強，越來越「夠用」 便宜的手機如果就夠用，會願意買smartphone的人也就會越多 但若HTC沒有值得一提的特色，就會被Samsung和SE搶去很多客戶 在One X未發表前，我還覺得，HTC如果還抱持著過去二年的心態來開發手機 恐怕他的市佔會繼續嚴重被侵蝕 現在One X出來了，我覺得他方向正確，就讓我們拭目以待接下來的發展吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.23.102 ※ 編輯: priv 來自: 140.113.23.102 (03/05 15:07)
推
03/05 15:07, , 1F
推
03/05 15:07, 1F
推
03/05 15:12, , 2F
帥哥
03/05 15:12, 2F
推
03/05 15:13, , 3F
政策僵化
03/05 15:13, 3F
推
03/05 15:15, , 4F
priv的文章總是讓人眼睛一亮，涉獵廣闊。接下來會怎麼發展
03/05 15:15, 4F
→
03/05 15:15, , 5F
我們就等著看吧!
03/05 15:15, 5F
推
03/05 15:19, , 6F
不錯
03/05 15:19, 6F
推
03/05 15:22, , 7F
我只會酸HTC的工業設計 XDDD
03/05 15:22, 7F
推
03/05 15:23, , 8F
One V不錯 但看了它的下巴、顏色.... 算了...
03/05 15:23, 8F
→
03/05 15:23, , 9F
手機外型超重要的
03/05 15:23, 9F
推
03/05 15:24, , 10F
外型太主觀了 有些人覺得好看 有些人覺得難看
03/05 15:24, 10F
→
03/05 15:25, , 11F
光東西方看東西的美感就不一樣 只能說台灣比較能接受日系
03/05 15:25, 11F
推
03/05 15:26, , 12F
那美系歐系應該要長怎樣@@?
03/05 15:26, 12F
很主觀沒錯 但是我想藍寶堅尼、保時捷、法拉利雖然有一貫的風格 也沒有說不管怎麼改款都長得差不多 我覺得這是有沒有下工夫的問題 你不能一直在safe zone不敢跑出去 ※ 編輯: priv 來自: 140.113.23.102 (03/05 15:31)
推
03/05 15:32, , 13F
外型本來就很主觀 有些人喜歡肌肉車 有些人喜歡跑車
03/05 15:32, 13F
→
03/05 15:32, , 14F
真要我說的話 hTC手機比較偏向美式肌肉車的感覺orz
03/05 15:32, 14F
推
03/05 15:35, , 15F
寫的不錯 特別是sony的部分
03/05 15:35, 15F
推
03/05 15:39, , 16F
說實在的傳奇也是那個下巴但是賣得還不錯勒
03/05 15:39, 16F
→
03/05 15:39, , 17F
外觀實在是很見仁見智啦 我以前也不太喜歡補丁
03/05 15:39, 17F
→
03/05 15:40, , 18F
但是因為我討厭塑膠殼 所以如果金屬殼加補丁 就可接受
03/05 15:40, 18F
→
03/05 15:40, , 19F
看久了也還滿喜歡的阿XDD 像這次就很希望有1X的硬體
03/05 15:40, 19F
→
03/05 15:40, , 20F
加1S的外觀之類的
03/05 15:40, 20F
推
03/05 15:43, , 21F
傳奇機大概是HTC最經典的手機了＠＠
03/05 15:43, 21F
推
03/05 15:45, , 22F
有部分想稍微提醒一下 其實關於htc喇叭的部份是改善的
03/05 15:45, 22F
推
03/05 15:45, , 23F
巷子內! 淚推QAQ....
03/05 15:45, 23F
→
03/05 15:45, , 24F
而且改善的很明顯 過去desire那個才叫做不堪入耳
03/05 15:45, 24F
→
03/05 15:45, , 25F
其實到了sensation是有進步的
03/05 15:45, 25F
推
03/05 15:46, , 26F
推 需要多一點這樣的文章
03/05 15:46, 26F
→
03/05 15:46, , 27F
若以moto的xt系列或是ms系列為標準
03/05 15:46, 27F
→
03/05 15:46, , 28F
其實ss已經有所追進 雖然高音還是太重
03/05 15:46, 28F
推
03/05 15:46, , 29F
SONY XS的電池 感覺就是三流廠商在做的小動作
03/05 15:46, 29F
那你會看到越來越多廠商在搞三流廠商的小動作 手機薄到一定程度時，電池室、電池殼都是必須要偷掉的厚度
→
03/05 15:47, , 30F
而se的arc表現雖然比ss出色 但還比不上moto
03/05 15:47, 30F
moto因為已經退出前幾名所以就沒有討論了 總歸一句就是軟體還是要有一定水準才會有市佔 LG、moto都是敗在軟體比較多 ※ 編輯: priv 來自: 140.113.23.102 (03/05 15:50)
推
03/05 15:48, , 31F
寫的不錯的心得...推一把
03/05 15:48, 31F
推
03/05 15:49, , 32F
htc容易聯想到皮套+掛在腰間 (叔叔阿伯的風格)
03/05 15:49, 32F
→
03/05 15:49, , 33F
完全同意android的手機只有日系能讓人眼睛一亮...
03/05 15:49, 33F
※ 編輯: priv 來自: 140.113.23.102 (03/05 15:50)
→
03/05 15:50, , 34F
同樣預算要我買兩年內不一定用的到的高階硬體 跟每天看得到
03/05 15:50, 34F
→
03/05 15:51, , 35F
的美型外觀 我選後者....
03/05 15:51, 35F
還有 178 則推文
還有 2 段內文
→
03/05 23:19, , 214F
最近剛好在研究NB市佔 @@
03/05 23:19, 214F
推
03/05 23:37, , 215F
老實說我一直不覺得SE的手機哪裡好看= =
03/05 23:37, 215F
→
03/05 23:39, , 216F
可是google不是蠻討厭HTC的第二點作為嗎XD
03/05 23:39, 216F
推
03/05 23:39, , 217F
所以才說外型是最主觀的啊,其他都有數據可以做比較
03/05 23:39, 217F
→
03/05 23:39, , 218F
至於第一點...只能猛點頭了 哈哈哈
03/05 23:39, 218F
推
03/05 23:40, , 219F
03/05 23:40, 219F
推
03/06 00:07, , 220F
我一直覺得奇怪的是，htc為什麼一定要把相機做凸出來
03/06 00:07, 220F
→
03/06 00:08, , 221F
超容易刮傷
03/06 00:08, 221F
→
03/06 00:09, , 222F
另外smartphone就外型而言，能發展的有限八
03/06 00:09, 222F
→
03/06 00:10, , 223F
畢竟光強調大螢幕，就只能做扁平了
03/06 00:10, 223F
推
03/06 00:13, , 224F
因為相機本身就很需要體積,請搜尋小弟一篇關於硬體的文章
03/06 00:13, 224F
→
03/06 00:14, , 225F
然後,讓它爆= =+
03/06 00:14, 225F
推
03/06 00:15, , 226F
爆!!!
03/06 00:15, 226F
推
03/06 00:20, , 227F
Moto再次證明是可以忽略的XXD
03/06 00:20, 227F
推
03/06 00:28, , 228F
之前科技版不是有掛 google挺度爛HTC把系統亂搞
03/06 00:28, 228F
推
03/06 00:36, , 229F
好文 不推嗎?
03/06 00:36, 229F
推
03/06 00:44, , 230F
老實說HTC手機根本無CP可言 Sony/SE在這方面就好上不少
03/06 00:44, 230F
→
03/06 00:45, , 231F
會選購hTC幾乎都不會考慮c/p啊XD...
03/06 00:45, 231F
推
03/06 00:49, , 232F
好文推推
03/06 00:49, 232F
推
03/06 00:59, , 233F
推
03/06 00:59, 233F
推
03/06 01:01, , 234F
好文 不推嗎
03/06 01:01, 234F
推
03/06 01:48, , 235F
MOTO我一直搞不懂他們在幹嘛
03/06 01:48, 235F
推
03/06 01:56, , 236F
如果大家都知道HTC背後花了多少努力在軟體上，可能就可以稍
03/06 01:56, 236F
→
03/06 01:57, , 237F
微講話中立一點了吧；陽春到恐怖的android比比皆是啊！除了
03/06 01:57, 237F
→
03/06 01:57, , 238F
HTC之外，這兩年軟體調教較為用心的，大概只剩Samsung了吧
03/06 01:57, 238F
→
03/06 01:58, , 239F
　　　　　　　　　　教XD
03/06 01:58, 239F
推
03/06 02:14, , 240F
可惜他自己都不主打軟體了 另外低階配非原生介面好可憐
03/06 02:14, 240F
推
03/06 05:13, , 241F
我自己覺得ONE系列搭載的sense4.0很值得期待 不同於3.5
03/06 05:13, 241F
推
03/06 05:16, , 242F
感覺是建立在ICS的基礎加上htc sense主打的使用者經驗
03/06 05:16, 242F
推
03/06 05:36, , 243F
花了6000買SE的XPERIA mini ST15對自己而言就覺得夠用了
03/06 05:36, 243F
→
03/06 05:37, , 244F
回想以前的W580還花了近一萬塊，所以6千進到智慧手機門檻
03/06 05:37, 244F
→
03/06 05:38, , 245F
坦白說是蠻超值的了...我不喜歡太大支的手機
03/06 05:38, 245F
→
03/06 07:13, , 246F
SE比較厲害的是，五千多的手機都用上不錯的硬體，還承諾
03/06 07:13, 246F
→
03/06 07:13, , 247F
升級4.0。
03/06 07:13, 247F
推
03/06 08:53, , 248F
good
03/06 08:53, 248F
推
03/06 11:11, , 249F
四平八穩的中肯分析
03/06 11:11, 249F
推
03/06 17:40, , 250F
對我來說言之有物!!!...該推一下
03/06 17:40, 250F
推
03/06 22:24, , 251F
推
03/06 22:24, 251F
推
03/07 12:28, , 252F
超讚中肯文 HTC的喇叭...
03/07 12:28, 252F
推
03/07 13:06, , 253F
牛舌餅真的是超棒的形容 哈哈
03/07 13:06, 253F
‣ 更多 priv 的文章
文章代碼(AID): #1FL6N0Fc (Android)
Android 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 priv 的文章
文章代碼(AID): #1FL6N0Fc (Android)