[情報] Pascal與Turing NVENC簡單測試

看板AVEncode (影音編碼技術)作者YouCantGetME (高級攻城師)時間5年前 (2019/04/29 19:06)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

測試目的為列出不同等級顯卡NVENC編碼器差異以找出最低預算的Turing NVENC卡與不同晶片是否有效能或畫質差異 model sample1 sample2 sample3 FPS utilization 1050 49,941,718 86,269,472 155,832,513 276(100%) 60(25%) 1060 49,941,718 86,269,472 155,832,513 300(100%) 60(24%) 1070 49,941,718 86,269,472 155,832,513 295( 50%) 60(10%) 1650 49,941,718 86,269,472 155,832,513 289(100%) 60(24%) 2060 46,465,664 79,898,492 155,958,607 209(100%) 60(40%) 2080ti 46,465,664 79,898,492 155,958,607 210(100%) 60(40%) unit bytes bytes bytes FPS(util%) FPS(util%) NVNEC最低qmin為51，當編碼器判定q低於50時會提升碼率符合q=50 在同架構的情況下，"畫質"與產出並沒有因為高低階而有所差異實際輸出偵比對畫質與缺陷是一樣的，甚至有幾張卡的MD5也一樣 1650官網號稱Votla實際就是Pascal的結果 2080ti跟2060一樣能力頗意外，尤其1070相較於低階有兩倍單位NVENC可使用估計是消費卡配破解單機NVENC兩路限制驅動影響到專業卡市場或單純省成本跨代的卡應以同等畫質前提比較效能，Turing雖然FPS較低但畫質遠遠勝於Pascal 畫質差異應該是Turing與x264做比對，與Pascal做無意義很遺憾Turing唯一免插電的1650被留了一手只有Pascal NVENC核心 Turing NVENC畫質提升至十分有應用競爭力的程度合理懷疑短期甚至下代晶片前都不會或完整下放到低階入門卡 sample format 1080p60 4:2:0 AVI sample 1 32x18 mosaic 1:00 sample 2 64x36 mosaic 0:53 sample 3 pubg 3:27 ffmpeg -i input -c:v h264_nvenc -preset hq -2pass 1 -temporal-aq 1 -bf 4 -profile:v high -b:v 6000k -minrate 6000k -r 60 -g 120 -pix_fmt yuv420p ffmpeg 4.1.3 driver 430.39 -- ◤ ◥ ◢ ◣ 傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！ ╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯ ◥█◤◢ ◥ ︶◤ Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.219.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AVEncode/M.1556536002.A.E22.html