[請問] 用foobar轉換音樂格式哪種較不失真?

看板AVEncode (影音編碼技術)作者 (收到,感謝h版友)時間19年前 (2006/07/20 21:31), 編輯推噓8(804)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
我想用foobar的Diskwriter將一些.ape .flac的檔案分割開, 請教一下轉成哪種格式比較好呢? 轉成wav跟轉成flac格式有什麼差別嗎? 因為wav的檔案大小幾乎是flac的兩倍大...多謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.21.168 ※ 編輯: Cidolfas 來自: 140.116.21.168 (07/20 21:39)

07/20 21:49, , 1F
壓縮比不同
07/20 21:49, 1F

07/20 21:51, , 2F
恩,所以wav理論上音質會比較好?
07/20 21:51, 2F

07/20 21:54, , 3F
FLAC是無損壓縮...
07/20 21:54, 3F

07/20 21:55, , 4F
理論應該都一樣吧@@
07/20 21:55, 4F

07/20 22:01, , 5F
直接從CD轉出的話,WAV音質較好...
07/20 22:01, 5F

07/20 22:02, , 6F
原PO的已經是APE OR FLAC檔了,再轉WAV不會更好
07/20 22:02, 6F

07/20 22:07, , 7F
瞭解,3Q
07/20 22:07, 7F

07/20 22:23, , 8F
wav, ape, flac音質理論上相同,但wav大小是ape和flac的兩倍
07/20 22:23, 8F

07/20 22:24, , 9F
大,除非要燒進CD不然不用轉成WAV
07/20 22:24, 9F

07/20 23:25, , 10F
沒有2倍吧@@ 都1.多倍而已 都是壓縮格式的無損
07/20 23:25, 10F

07/20 23:26, , 11F
我還很少看過ape或flac低於705kbps的(1411的一半)
07/20 23:26, 11F

07/21 09:07, , 12F
不一定,APE FLAC若是鋼琴之類的演奏的話,4xx kbps頗正常
07/21 09:07, 12F
文章代碼(AID): #14luMrL- (AVEncode)
文章代碼(AID): #14luMrL- (AVEncode)