PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

像nikon p1000這種鏡頭是如何解決衍射問題的？

看板DSLR (單眼相機)作者 (大家一切平安)時間2周前 (2024/05/01 20:53), 2周前編輯推噓27(27推 0噓 58→)
留言85則, 27人參與, 1周前最新討論串1/1
雖然nikon p1000不是DSLR 但這個問題困擾我很久了， p1000是 1/2.3"感光元件，1676萬畫素， 這密度換算成全幅約為5億畫素，最遠端539mm光圈f/8,實體光圈約為67.375mm 5億畫素，光圈f/8,可是看大家照月亮的細節還是很不錯 nikon到底是怎麼造出解析度那麼高的鏡頭的，當艾里斑不存在嗎？沒有在遵守物理限制 的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.219.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1714567993.A.A31.html
推
05/01 21:19, 2周前 , 1F
67mm的光圈寬度應該沒什麼繞射才對
05/01 21:19, 1F
最小艾里斑直徑=2.44x光波長x(焦距/光圈直徑) 最後那一項就是光圈值啦，所以不是看 光圈 實體直徑，是看光圈值
推
05/01 21:28, 2周前 , 2F
手機的畫素密度更高？
05/01 21:28, 2F
跟p1000比不確定耶！現在的手機光圈都很大，底也越用越大了 ※ 編輯: archangel (114.34.219.241 臺灣), 05/01/2024 22:22:56
→
05/01 22:30, 2周前 , 3F
艾里斑影響沒想像中大，拍月亮通常不會放大數毛
05/01 22:30, 3F
我算了一下，p1000光圈開f/8,相當於一個6847萬畫素的全幅機開f/22的情況耶！應該會蠻糊的才是啊？
推
05/01 22:34, 2周前 , 4F
P1000 CMOS跟七八年前手機差不多，但他的鏡頭大小大概
05/01 22:34, 4F
→
05/01 22:34, 2周前 , 5F
是100-400那麼大
05/01 22:34, 5F
因為125倍變焦！還有最遠的實體焦距為539mm,f/8跟 100-400mm,f 5.6-8差不多很合理啊 ※ 編輯: archangel (114.34.219.241 臺灣), 05/01/2024 23:00:40
→
05/01 23:29, 2周前 , 6F
去dpreview找sample下載來放大看，就會看出糊了
05/01 23:29, 6F
推
05/02 12:43, 2周前 , 7F
長焦鏡要多長都有，P1000的價值是縮小讓你帶的出門，至於
05/02 12:43, 7F
→
05/02 12:43, 2周前 , 8F
畫質會用的人都是raw回去修正，先求有
05/02 12:43, 8F
推
05/02 13:02, 2周前 , 9F
現在拍RAW不都是AI降噪為主，糊修的回來??
05/02 13:02, 9F
推
05/02 13:05, 2周前 , 10F
Topaz ai也能處理一些 blur
05/02 13:05, 10F
推
05/02 13:08, 2周前 , 11F
給推 這台可以用來驗證地球弧度
05/02 13:08, 11F
→
05/02 13:09, 2周前 , 12F
改寫教科書的神蹟 證明遠方的船不會因地弧消失
05/02 13:09, 12F
→
05/02 13:10, 2周前 , 13F
搞到NASA逼Nikon停產P1000以免掀了國王新衣
05/02 13:10, 13F
推
05/02 13:13, 2周前 , 14F
有這台的人記得找好天氣去看15~20公里外的海上景物
05/02 13:13, 14F
推
05/02 13:17, 2周前 , 15F
實際上這台堪稱對人類歷史影響最大的相機
05/02 13:17, 15F
→
05/02 13:19, 2周前 , 16F
美國一堆人用這台驗證地球弧度
05/02 13:19, 16F
→
05/02 13:21, 2周前 , 17F
現在荼毒大家的Google/FB言論審查和迫害言論自由
05/02 13:21, 17F
→
05/02 13:21, 2周前 , 18F
都是從P1000的真相影片在網路上大量流佈開始的
05/02 13:21, 18F
→
05/02 13:22, 2周前 , 19F
為了阻止P1000影片散佈 Youtube不知道封了多少帳號
05/02 13:22, 19F
拜託不要歪樓
→
05/02 13:32, 2周前 , 20F
所以地球弧度是假的？
05/02 13:32, 20F
推
05/02 13:38, 2周前 , 21F
實在看不懂 拿個放大倍率足夠的望遠鏡不就好了，用不到P10
05/02 13:38, 21F
→
05/02 13:38, 2周前 , 22F
00
05/02 13:38, 22F
→
05/02 13:49, 2周前 , 23F
DSLR版怎麼也有P1000地平論仔==
05/02 13:49, 23F
→
05/02 13:54, 2周前 , 24F
地球弧度是什麼梗
05/02 13:54, 24F
※ 編輯: archangel (114.34.219.241 臺灣), 05/02/2024 13:58:59
→
05/02 14:10, 2周前 , 25F
P1000真的只是求有 那個反應速度是最大障礙
05/02 14:10, 25F
推
05/02 14:21, 2周前 , 26F
就算有效解析度剩下200萬像素，只要拉的夠長，還是可以
05/02 14:21, 26F
→
05/02 14:21, 2周前 , 27F
比別人清楚。
05/02 14:21, 27F
推
05/02 15:44, 2周前 , 28F
挖靠 真的還假的啊笑死 證明地平論？
05/02 15:44, 28F
推
05/02 16:33, 2周前 , 29F
等等，遠方的船不會因地弧而消失嗎？？？
05/02 16:33, 29F
→
05/02 16:33, 2周前 , 30F
我以為只要距離夠遠，就會消失耶...因為地球真的有
05/02 16:33, 30F
→
05/02 16:33, 2周前 , 31F
弧度啊！那船越開離我越遠，如果我有一隻無限遠的望
05/02 16:33, 31F
→
05/02 16:33, 2周前 , 32F
遠鏡頭，總有一天它不就會消失在我的視線中嗎？？？
05/02 16:33, 32F
→
05/02 16:33, 2周前 , 33F
厄...反正我是文組的 -_-
05/02 16:33, 33F
→
05/02 19:18, 2周前 , 34F
會不會是陸地上,有海拔高度問題?
05/02 19:18, 34F
→
05/02 19:19, 2周前 , 35F
我看有一個船長的YT,在海上就有錄出地球弧度
05/02 19:19, 35F
→
05/02 19:20, 2周前 , 36F
05/02 19:20, 36F
→
05/02 19:20, 2周前 , 37F
fBNh4KIUxnNgiSRR
05/02 19:20, 37F
→
05/02 19:23, 2周前 , 38F
大家不要被他歪樓，地球那麼大顆，光靠p1000等效3000mm
05/02 19:23, 38F
→
05/02 19:23, 2周前 , 39F
是遠遠不夠的，主要是船不夠大，且足夠擋住船高的距離
05/02 19:23, 39F
→
05/02 19:23, 2周前 , 40F
要非常遠，大氣也會干擾，
05/02 19:23, 40F
推
05/02 19:37, 2周前 , 41F
我快笑死
05/02 19:37, 41F
→
05/02 20:12, 2周前 , 42F
...這裡是DSLR板還是地球科學板?
05/02 20:12, 42F
推
05/02 20:16, 2周前 , 43F
列車版
05/02 20:16, 43F
推
05/02 21:22, 2周前 , 44F
其實道理很簡單，你在飛機上看海面的船比鼻毛還小，但對於
05/02 21:22, 44F
→
05/02 21:22, 2周前 , 45F
地殼來說15公里只是0.1度，正常海面肉眼觀測3海浬就很極限
05/02 21:22, 45F
→
05/02 21:22, 2周前 , 46F
了在更高也沒什麼事實上的用處
05/02 21:22, 46F
推
05/02 22:26, 2周前 , 47F
https://tinyurl.com/4hs8nv23 地弧計算器在此
05/02 22:26, 47F
→
05/02 22:27, 2周前 , 48F
與執著於先入為主的成見，不如直接科學計算實證
05/02 22:27, 48F
→
05/02 22:28, 2周前 , 49F
地球這麼大顆所以看不到弧度? 是無知的妄想
05/02 22:28, 49F
→
05/02 22:30, 2周前 , 50F
數學擺在眼前，P1000擺在眼前，就容不得你自欺欺人
05/02 22:30, 50F
推
05/02 22:34, 2周前 , 51F
若不是P1000再現20公里以外的船經得起科學反覆驗證
05/02 22:34, 51F
→
05/02 22:36, 2周前 , 52F
Google還需要大費周章大搞言論管制封鎖相關影片?
05/02 22:36, 52F
→
05/02 22:37, 2周前 , 53F
當然，改用等校2000mm以上的鏡頭，用單眼相機也行
05/02 22:37, 53F
→
05/02 22:38, 2周前 , 54F
只是一般人要去買超長鏡+增距鏡+腳架非常麻煩
05/02 22:38, 54F
推
05/02 22:45, 2周前 , 55F
https://tinyurl.com/2ws7b8jk 可反覆再現的實證
05/02 22:45, 55F
→
05/02 22:47, 2周前 , 56F
48公里按照數學理應遮住150公尺 實際觀測0被遮
05/02 22:47, 56F
→
05/02 22:54, 2周前 , 57F
我錯了，你說的沒錯，所以我們不要歪樓好嗎？
05/02 22:54, 57F
推
05/02 22:55, 2周前 , 58F
點進來發現這是啥邪教嗎 好好笑XD
05/02 22:55, 58F
→
05/02 22:55, 2周前 , 59F
我只我真的很想知道用那些方法可以解決衍射問題，目前
05/02 22:55, 59F
→
05/02 22:55, 2周前 , 60F
查到的有用數位修正反積卷之類的
05/02 22:55, 60F
推
05/03 00:45, 2周前 , 61F
與其這樣不如你也買一台吧，用引用的有什麼意思呢
05/03 00:45, 61F
→
05/03 06:48, 2周前 , 62F
數理公式應該是沒有氣體下的環境
05/03 06:48, 62F
推
05/03 08:38, 2周前 , 63F
極度粗淺的講你可以這樣理解，成像等於實際物體乘上鏡
05/03 08:38, 63F
→
05/03 08:38, 2周前 , 64F
組影響，鏡組影響包含了所有相差，這些都是在實驗室可以
05/03 08:38, 64F
→
05/03 08:38, 2周前 , 65F
預先量測到的。所以只要把得到的成像除掉鏡組影響，就可
05/03 08:38, 65F
→
05/03 08:38, 2周前 , 66F
以還原出趨近真實的影像了，這個過程稱作反傅立葉轉換，
05/03 08:38, 66F
→
05/03 08:38, 2周前 , 67F
就是你上面說的反卷積
05/03 08:38, 67F
推
05/03 08:41, 2周前 , 68F
但上述只是個粗淺概念，不能說完全正確，你真的有興趣可
05/03 08:41, 68F
→
05/03 08:41, 2周前 , 69F
以去找傅立葉光學的書，裡面對各種相差如何校正有完整
05/03 08:41, 69F
→
05/03 08:41, 2周前 , 70F
的說明
05/03 08:41, 70F
推
05/03 11:04, 1周前 , 71F
google: 大器折射?~
05/03 11:04, 71F
→
05/03 11:06, 1周前 , 72F
*氣
05/03 11:06, 72F
推
05/03 13:16, 1周前 , 73F
我本來以為是什麼有趣的討論 有趣是有趣了 不過是笑料= =
05/03 13:16, 73F
推
05/03 16:21, 1周前 , 74F
推文唐突鬼轉
05/03 16:21, 74F
推
05/04 21:36, 1周前 , 75F
推一下以免被發現都看不懂
05/04 21:36, 75F
→
05/04 22:44, 1周前 , 76F
真的有趣呀，P1000那麼神都不知道
05/04 22:44, 76F
→
05/05 02:27, 1周前 , 77F
可以改名叫P3310了
05/05 02:27, 77F
→
05/05 15:57, 1周前 , 78F
就買一台來玩玩啊 有點重就是 最近剛買 拍月亮很神
05/05 15:57, 78F
→
05/05 15:58, 1周前 , 79F
05/05 15:58, 79F
→
05/05 15:58, 1周前 , 80F
光變到3000MM 沒那麼紮實 但最好條件下 準焦.沒晃動
05/05 15:58, 80F
→
05/05 15:59, 1周前 , 81F
低ISO 沒霾害好空氣 光線條件佳 之下 其實也還可以
05/05 15:59, 81F
→
05/05 16:01, 1周前 , 82F
3000MM不易用難拍好 光腳架就一大 但光學還算堪用水準上
05/05 16:01, 82F
→
05/06 12:48, 1周前 , 83F
樓上我現在用r50+1.4x+800mmf11,等效1792mmf/16,算是很
05/06 12:48, 83F
→
05/06 12:48, 1周前 , 84F
夠用，但是拍月亮土星木星細節是輸給p1000的，就覺得p1
05/06 12:48, 84F
→
05/06 12:48, 1周前 , 85F
000很神，為什麼p1000的鏡頭解析沒有受到衍射的限制
05/06 12:48, 85F
‣ 更多 archangel 的文章
文章代碼(AID): #1cCZiven (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 archangel 的文章
文章代碼(AID): #1cCZiven (DSLR)